يو ايس جي سپريم ڪورٽ سومر تي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي استعمال کي محدود ڪري ڇڏيو ”جيوفينس“ سرچ وارنٽ ، هڪ وڏي قانوني فيصلي ۾ جنهن جو امڪان آهي ته آمريڪا ۾ رازداري جي حقن ۽ قانون لاڳو ڪندڙ ادارن لاءِ وسيع اثرانداز ٿين.
6-3 جي فيصلي ۾، يو ايس جي اعلي عدالت چيو ته "هڪ فرد کي پنهنجي سيل فون جي مقام جي معلومات ۾ رازداري جي مناسب توقع آهي." عدالت موجب، ان جو مطلب اهو آهي ته ماڻهن کي رازداري جا حق حاصل آهن جڏهن اهو اچي ٿو ته انهن جي فونن جي گڏ ڪيل هنڌ جي تاريخ، انهي سان گڏ انهن تي هلندڙ خدمتون ۽ ايپس.
انهي جي ڪري، عدالت فيصلو ڪيو ته اختيارين کي سرچ وارنٽ حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي جڏهن ٽيڪني ڪمپنيون، جهڙوڪ گوگل، انهن جي استعمال ڪندڙن جي مقام جي ڊيٽا لاء پڇڻ، بشمول تاريخي جيوفينس مقام جي ڊيٽا جي درخواست ڪندي.
جزوي طور تي، سپريم ڪورٽ دليل ڏنو ته اختيارين کي جيوفينس مقام جي ڊيٽا حاصل ڪرڻ لاء سرچ وارنٽ حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي ڇو ته هڪ صارف رضامندي سان پنهنجي مقام جي ڊيٽا کي گوگل وانگر ڪمپني سان حصيداري نٿو ڪري صرف ان جي خدمتن کي استعمال ڪندي. جيڪڏهن اهو معاملو هو، ته پوءِ ”ٽين ڌر جو نظريو،“ جيڪو عام طور تي چوي ٿو ماڻهن کي رازداري جي ڪا به اميد ناهي جڏهن اها ڊيٽا اچي ٿي ته هو رضامنديءَ سان ٻين سان شيئر ڪن ٿا، لاڳو ٿين ها. انهن حالتن ۾، اختيارين کي ڳولا وارنٽي جي ضرورت ناهي ته ٽيليڪ فراهم ڪندڙن کان صارف ڊيٽا حاصل ڪرڻ لاء، مثال طور.
جيوفينس وارنٽس قانون لاڳو ڪندڙ ادارن کي اجازت ڏين ٿا ته ٽيڪ ڪمپنين کي معلومات حوالي ڪن ته ڪٿي ان جا لکين يا اربين استعمال ڪندڙ ڪنهن خاص جاءِ تي وقت ۾ موجود هئا، انهن جي ڊيٽابيس ۾ محفوظ ڪيل انهن جي فون جي مقام جي رڪارڊ جي بنياد تي. عملي طور تي، پوليس هڪ نقشي تي هڪ شڪل ٺاهيندي ۽ جج کان پڇي ٿي ته انهن کي اهو مطالبو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ته ٽيڪني ڪمپنيون، جهڙوڪ گوگل، انهن جي وسيع بينڪن جي صارفين جي مقام جي ڊيٽا کي ڳولهي ۽ انهن کي ٻڌايو ته انهن جي استعمال ڪندڙن مان ڪير هو ان وقت انڪوائري جي وقت.
نقادن دليل ڏنو ته اهي اڪثر "ريورس" سرچ وارنٽ سڏيو وڃي ٿو غير آئيني ڇاڪاڻ ته اهي موروثي طور تي اوور بورڊ آهن ۽ معصوم ماڻهن جي ڊيٽا شامل آهن.
عدالت متفق ٿيڻ لڳي، پر جيوفينس وارنٽ جي استعمال کي مڪمل طور تي پابند ڪرڻ کان روڪيو، پوليس کي انهن جي ڊيٽا جي درخواستن کي محدود ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي جڏهن سرچ وارنٽ لاء پڇي.
ٻين لفظن ۾، سپريم ڪورٽ رڳو اهو فيصلو ڪيو ته چوٿين ترميم، جيڪا غير معقول ڳولها ۽ قبضي کان بچائي ٿي ۽ مؤثر طريقي سان رازداري جي حقن کي تحفظ ڏئي ٿي، ڪمپنين پاران گڏ ڪيل هنڌ جي ڊيٽا تي لاڳو ٿئي ٿي جهڙوڪ گوگل انهن جي صارفين جي سيل فونن مان. اهو فيصلو قانون لاڳو ڪندڙ ادارن کي تاريخي سيل فون جي مقام جي ڊيٽا حاصل ڪرڻ کان نٿو روڪي، اهو صرف قاعدو ڪري ٿو ته اختيارين کي سرچ وارنٽ حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي جڏهن جيوفينس مقام جي معلومات جي درخواست ڪئي وڃي، ۽ ڏيکاريو ته ممڪن آهي ته ٽارگيٽ هڪ جرم ڪيو هجي.
فيصلو هڪ ڪيس تي مرڪز چتري بمقابله آمريڪا طرفان آندو ويو، جنهن حڪومت تي الزام لڳايو ته هن جي مقدمي جي دوران ثبوت استعمال ڪيو ويو بينڪ ڦرلٽ لاء هڪ غير آئيني سرچ وارنٽ پاران گڏ ڪيل. اوڪيلو چتري جي وڪيلن دليل ڏنو ته جيوفينس وارنٽ تحقيق ڪندڙن کي اجازت ڏين ٿا ته ”پهريون ڳولها ۽ بعد ۾ شڪ پيدا ڪن“ ۽ ڊگھي عرصي واري ريتن رسمن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا ته ڪيئن سرڪاري اختيارين ڪمپنين کان ڊيٽا ڳولڻ يا ضبط ڪرڻ جو مطالبو ڪن ٿا.
اختيارين کي عام طور تي ”امڪاني سبب“ قائم ڪرڻو پوندو آهي هڪ شخص کي ڳنڍڻ لاءِ هڪ جرم سان ڳنڍڻ لاءِ سرچ وارنٽ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ، جڏهن ته نقادن جو چوڻ آهي ته جيوفينس وارنٽ ريورس ۾ ڪم ڪن ٿا.
سپريم ڪورٽ ڪيس تي ورتو ڪيترن ئي قانوني ڪيسن کان پوءِ جنهن ۾ جيوفينس وارنٽ شامل آهن ، بشمول چيٽريز ، آمريڪا جي چوڌاري عدالتن کي ورهايو ، بشمول اپيل جي سطح تي.
اهو فوري طور تي واضح ناهي ته حڪمران ماضي جي عدالتي ڪيسن کي ڪيئن متاثر ڪندو. انصاف واري کاتي جي ترجمان تبصري جي درخواست جو جواب نه ڏنو.
حڪمران جي توقع نه هئي ته هن جي ڪيس ۾ چتري جي سزا کي تبديل ڪيو وڃي جيئن اڳئين عدالتن اهو فيصلو ڪيو ته جيوفينس وارنٽ مان حاصل ڪيل ثبوت نيڪ نيت سان گڏ ڪيا ويا. چيٽري جي وڪيلن TechCrunch کان تبصري جي درخواست جو جواب نه ڏنو.
سپريم ڪورٽ فيصلو ڏنو ته اهو هاڻي اپيل ڪورٽ تي منحصر آهي ته اهو فيصلو ڪري ته ڇا چتري ڪيس ۾ طلب ڪيل سرچ وارنٽ امڪاني سبب ڏيکاريا ويا ۽ اهڙي طرح صحيح هئا.
ڪجھ ڪمپنيون جيڪي بار بار جڳھ جي ڊيٽا جي درخواستن سان ھدف ڪيون ويون آھن، گوگل وانگر، صارفين جي جڳھ واري ڊيٽا کي انھن جي ڊوائيسز تي محفوظ ڪرڻ شروع ڪيو آھي ۽ نه انھن جي سرور تي صارفين جي ڊيٽا جي حوالي ڪرڻ کان روڪڻ لاء، تحقيق ڪندڙن کي پاڻ کي صارفين ڏانھن وڃڻ لاء زور ڏنو. ٻيون ڪمپنيون جيڪي هنڌ جي ڊيٽا کي ذخيرو ڪن ٿيون، جهڙوڪ Microsoft، Uber، ۽ Yahoo، پڻ باقاعده بنياد تي جيوفينس وارنٽ وصول ڪن ٿيون.
