اسلام آباد (بيورو) اسلام آباد هاءِ ڪورٽ سوشل ميڊيا پوسٽ ڪيس ۾ انساني حقن جي وڪيلن ايمان زينب مزاري ۽ هادي علي چٺا جي سزا معطلي جي درخواستن تي ٻڌڻي پهرين جون تائين ملتوي ڪري ڇڏي آهي.
گذريل هفتي جي ٻڌڻي کانپوءِ اسلام آباد هاءِ ڪورٽ جي جسٽس محمد اعظم خان پاران جاري ڪيل هڪ صفحن تي ٻڌل لکيل حڪم موجب، سپريم ڪورٽ جي 12 مئي جي حڪم جي تصديق ٿيل ڪاپي جمع ڪرائي وئي هئي.
واضح رهي ته سپريم ڪورٽ 12 مئي تي آءِ جي هاءِ ڪورٽ کي هدايت ڪئي هئي ته ايمان ۽ هادي جي سزا معطلي جي درخواستن تي ٻن هفتن اندر فيصلو ڪيو وڃي.
20 مئي تي، آءِ ايڇ سي نيشنل سائبر ڪرائم انويسٽيگيشن ايجنسي (اين سي سي آءِ اي) جي آفيسرن کي سزا معطلي جي درخواستن جي تڪڙي ٻڌڻي جي درخواستن تي نوٽيس جاري ڪيا هئا.
هن مهيني جي شروعات ۾، جج سپريم ڪورٽ جي آرڊر جي تصديق ٿيل ڪاپي جمع نه ڪرڻ تي اعتراض اٿاريو هو ۽ دفاعي وڪيل کي هدايت ڪئي هئي ته تصديق ٿيل آرڊر عدالت جي آفيس ذريعي پيش ڪيل طريقيڪار جي مطابق.
تصديق ٿيل ڪاپي جمع ڪرائڻ کانپوءِ ڪيس جي ٻڌڻي پهرين جون لاءِ مقرر ڪئي وئي، جڏهن ته آءِ جي هاءِ ڪورٽ جي رجسٽرار آفيس ايندڙ هفتي ٻڌڻي لاءِ ڪاز لسٽ پڻ جاري ڪري ڇڏي.
ايمان ۽ هادي جنوري ۾ انهن جي گرفتاري کان وٺي جيل ۾ آهن ٻنهي جي خلاف IHC جي ٻاهر احتجاج ڪرڻ ۽ IHC بار ايسوسيئيشن (IHCBA) جي صدر کي مبينا طور تي هٿ ڪرڻ جي الزام ۾ داخل ڪيو ويو آهي. جڏهن ته گرفتاري انساني حقن جي تنظيمن، سياستدانن ۽ صحافين پاران تنقيد جو نشانو بڻايو، جيڪي جوڙي جي منصفاڻي آزمائش جي حق تي زور ڏنو، هڪ سيشن عدالت ترقي جي صرف هڪ ڏينهن بعد سوشل ميڊيا پوسٽ ڪيس ۾ کين 17 سال قيد جي سزا ٻڌائي.
ڪيس جي مرڪز ۾ تڪرار 12 آگسٽ 2025 تي اين سي سي آءِ اي اسلام آباد جي اسسٽنٽ ڊائريڪٽر (تحقيق ڪندڙ آفيسر) پاران سائبر ڪرائم رپورٽنگ سينٽر، ايف آءِ اي جي آڏو، اليڪٽرانڪ ڪرائمز ايڪٽ 2016 (پيڪا) جي روڪٿام جي تحت داخل ڪيل هڪ شڪايت کان جنم ورتو.
شڪايت ۾ ايمان تي الزام لڳايو ويو آهي ته ”اها روايتون نشر ڪرڻ ۽ پروپيگنڊا ڪرڻ جيڪي دشمن دهشتگرد گروپن ۽ پابندي مڙهيل تنظيمن سان جڙيل آهن“، جڏهن ته هن جي مڙس کي هن جي ڪجهه پوسٽن کي ٻيهر پوسٽ ڪرڻ تي ملوث ڪيو ويو.
جنوري ۾، سيشن عدالت ٻنهي کي سيڪشن 10 (سائبر دهشتگردي) تحت 10 سال، سيڪشن 9 (جرم جي تسبيح) تحت 5 سال قيد ۽ پيڪا جي سيڪشن 26-A (غلط ۽ جعلي معلومات) تحت ٻه سال قيد جي سزا ٻڌائي هئي.
ڊسمبر 2025 ۾، جوڙي آءِ ايڇ سي جي فيصلي کي چيلينج ڪيو ته ڪيس ۾ عبوري رليف کان انڪار ڪندي ايس سي آڏو. اپيل 1 ڊسمبر جي IHC جي آرڊر جي خلاف داخل ڪئي وئي جيڪا بغير ڪنهن قانوني سبب جي ٽرائل کي جاري رکڻ جي عارضي رليف کي رد ڪري ٿي.
11 مئي تي، سندن وڪيل اپيل جي حوالي سان سپريم ڪورٽ ۾ اضافي دستاويز جمع ڪرايا، جنهن ۾ درخواستگذارن خلاف مختلف تاريخن جي چارج شيٽ، ٽرائل ڪورٽ ۾ سندن بيان ۽ عدالت پاران جاري ڪيل حڪمن تي مشتمل هو.
درخواستگذارن سپريم ڪورٽ کان درخواست ڪئي ته اهي دستاويز انصاف جي مفاد ۾ رڪارڊ تي آڻڻ جي اجازت ڏين ڇو ته اهي ”موجوده ڪيس جي فيصلي لاءِ ضروري ۽ لاڳاپيل“ آهن.
انهن وضاحت ڪئي ته اپيل داخل ڪرڻ وقت مٿي ڄاڻايل دستاويز موجود نه هئا، ڇاڪاڻ ته پيپر ڪتاب IHC جي آفيس طرفان تيار نه ڪيا ويا هئا؛ اپيل داخل ڪرڻ بعد ٽرائل رڪارڊ حاصل ڪيو ويو.
30 اپريل تي، ٻنهي ايس سي ۾ هڪ ٻي اپيل داخل ڪئي هئي، سزا جي خلاف انهن جي درخواستن جي جلد ٻڌڻ ۽ 19 فيبروري IHC آرڊر کي چيلينج ڪرڻ جي طلب ڪندي.
ان حڪم ذريعي، آءِ جي هاءِ ڪورٽ ٽرائل ڪورٽ جي فيصلي خلاف اپيل داخل ڪئي هئي. جڏهن ته سزا معطلي جي درخواستن تي جوابدارن کي نوٽيس پڻ جاري ڪيا هئا، پر سزا معطل نه ڪئي هئي.
درخواست ۾ موقف اختيار ڪيو ويو ته اپيلن کي قبول ڪيو وڃي ۽ درخواستگذارن کي ڏنل سزا کي آءِ جي هاءِ ڪورٽ ۾ التوا واري فوجداري اپيل جي ٻڌڻي تائين معطل ڪيو وڃي.
