اسلام آباد (م ڊ) اسلام آباد هاءِ ڪورٽ پي ٽي آءِ جي باني عمران خان ۽ سندس گهرواري بشرا بي بي جي جيل ۾ قيد اڪيلائي کي چيلينج ڪرڻ واري درخواست تي فيصلو محفوظ ڪري ورتو.
هڪ ڏينهن اڳ، IHC رجسٽرار آفيس (RO) جي اعتراضن کي هٽائي ڇڏيو درخواستن تي مبينا اڪيلائي کي چيلينج ڪندي ۽ هدايت ڪئي هئي ته ٻنهي درخواستن کي نمبر ڏنو وڃي جڏهن ته عدالتي طرف برقرار رکڻ جي سوال کي ملتوي ڪيو وڃي. عدالت ڪيس جي ٻڌڻي (اڄ) اڱاري تائين ملتوي ڪري ڇڏي.
اڱاري ڏينهن ٻڌڻي شروع ٿيندي ئي جسٽس خادم حسين سومرو درخواستگذارن جي وڪيلن ۽ قومي احتساب بيورو (نيب) جا تفصيلي دليل ٻڌڻ کانپوءِ فيصلو محفوظ ڪري ورتو.
درخواستگذارن جي نمائندگي ڪندي بئريسٽر سلمان صفدر موقف اختيار ڪيو ته هو سڀ کان پهريان بشرا بي بي جي ڌيءَ مبشرا خاور مانيڪا جي درخواست تي عدالت جي مدد ڪندو.
ياد رهي ته هن کي پڻ ڏينهن جي دير ۾ ڊويزن بينچ آڏو پيش ٿيڻو هو، هن پنهنجي درخواستن کي جلدي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. جسٽس سومرو رمارڪس ڏيندي چيو ته اسان پنهنجي چانهه به قربان ڪئي آهي.
درخواستون پي ٽي آءِ جي باني عليما خان ۽ بشرا بي بي طرفان مبشرا داخل ڪيون هيون.
بئريسٽر صفدر دليل ڏيندي چيو ته لاهور هاءِ ڪورٽ ۽ آءِ جي هاءِ ڪورٽ اڳ ۾ بيگم شميم آفريدي ڪيس تي انحصار ڪيو هو جڏهن ته اڪيلائي بابت معاملن کي به حل ڪيو ويو هو.
190 ملين پائونڊ ڪيس جي اپيل تي ڪارروائي دوران نيب پراسيڪيوٽر پاران اعتراضن جو حوالو ڏيندي وڪيل انڪار ڪيو ته اڳ ۾ اڪيلائي جي حوالي سان ڪنهن به رليف جي درخواست ڪئي هئي. هن انهن اپيلن ۾ داخل ڪيل متفرق درخواست جو رڪارڊ پيش ڪيو ۽ دليل ڏنا ته درخواست ۾ صرف پاور آف اٽارني تي دستخط گهريا ويا.
”ان درخواست ۾ اڪيلائي جي قيد جو ڪو به ذڪر نه آهي يا ان ڏينهن منظور ٿيل لکت واري حڪم ۾ ،“ هن وڌيڪ چيو ته اڪيلائي جي قيد کي صرف درخواست جي پس منظر ۾ حوالو ڏنو ويو آهي ڇاڪاڻ ته سزا جي معطلي جي درخواستون ان وقت التوا ۾ هيون.
بئريسٽر صفدر وڌيڪ دليل ڏيندي چيو ته بشرا ڪيس بي مثال آهي، پاڪستان ۾ اهو پهريون واقعو آهي جتي عورت کي مبينا طور تي ڊگهي اڪيلائي ۾ رکيو ويو هجي. هن چيو ته سزا ملڻ کانپوءِ کيس شروعاتي طور بني گالا منتقل ڪيو ويو ۽ هڪ ڪمري ۾ بند ڪيو ويو، هن وڌيڪ چيو ته هن وقت سندس خلاف ڪو به ٽرائل يا ريمانڊ جي ڪارروائي نه ٿي رهي آهي.
جڏهن جسٽس سومرو پڇاڻو ڪيو ته ڇا هن تازو ئي پنهنجي مراجعين سان ملاقات ڪئي آهي، جنهن تي وڪيل جواب ڏنو ته پي ٽي آءِ باني سان عدالت جي اجازت واري دوري دوران ملاقات ٿي هئي پر گذريل 7 مهينن کان بشرا بي بي سان ملڻ جي اجازت ناهي ڏني وئي.
بشرا بي بي بابت جسٽس ميان گل حسن اورنگزيب جي اڳوڻي فيصلي جو حوالو ڏيندي بئريسٽر صفدر دليل ڏيندي چيو ته وقت گذرڻ باوجود صورتحال تبديل نه ٿي. هن قيدين جي علاج لاءِ گڏيل قومن جي معياري گهٽ ۾ گهٽ ضابطن (نيلسن منڊيلا ضابطن) جو حوالو پڻ ڏنو، جنهن ۾ چيو ويو ته پي ٽي آءِ جو باني، 74 سالن جي عمر ۾، هڪ اکين جي بصارت وڃائي چڪو هو، کيس 5 ڀيرا اسپتال آندو ويو هو ۽ مبينا طور تي 22 ڪلاڪن تائين اخبارن، ٽيليويزن يا باقاعده ملاقاتن تائين پهچڻ کان سواءِ کيس اڪيلائي ۾ رکيو ويندو هو.
هن وڌيڪ الزام هنيو ته بشرا بي بي کي 24 ڪلاڪ اڪيلو رکيو ويو جڏهن ته مڙس ۽ زال ٻنهي جي اکين جو آپريشن ڪرايو ويو.
اهڙن بيانن کانپوءِ نيب پراسيڪيوٽر رافع مقصود درخواستن جي ٻڌڻي جي حوالي سان استدعا ڪئي.
درخواستون قابل اطمينان نه هئڻ جو دليل ڏيندي هن موقف اختيار ڪيو ته جسٽس اورنگزيب جو اڳوڻو فيصلو اختلافي هو، اهو بشرا بي بي پاڻ داخل ڪيو هو، جڏهن ته موجوده درخواستون سندس ڌيءَ ۽ پي ٽي آءِ باني جي ڀيڻ داخل ڪيون هيون.
هن وڌيڪ چيو ته بيگم شميم آفريدي ڪيس ۾ اهڙا قيدي شامل هئا جن کي سزا نه ملي هئي، جڏهن ته موجوده معاملو مالي ڪرپشن ڪيس ۾ اڊيالا جيل ۾ سزا ڪاٽيندڙ قيدين جو آهي.
هن نصرت ڀٽو ڪيس جو به حوالو ڏنو، جنهن ۾ چيو ويو ته اهو مارشل لا جي دور ۾ پيدا ٿيو ۽ آرٽيڪل 184 (3) تحت آئيني سوالن کي شامل ڪري ان کي موجوده ڪارروائي تي لاڳو نٿو ڪري سگهجي.
پراسيڪيوٽر موقف اختيار ڪيو ته نه عليما ۽ نه ئي مبشرا متاثر ماڻهن جي حيثيت ۾ اهل آهن، ان ڪري عدالت جي آئيني دائري اختيار کي ڪالعدم قرار ڏيڻ جي جڳهه ناهي. بينچ جي هڪ سوال جي جواب ۾ نيب پراسيڪيوٽر واضح طور تي انڪار ڪيو ته ڪنهن به قيدي کي اڪيلائي ۾ رکيو پيو وڃي.
”اتي ڪا به اڪيلائي جي قيد ناهي، بلڪل نه،“ هن عدالت کي ٻڌايو، هن وڌيڪ چيو ته درخواست ڏيندڙن آئين جي آرٽيڪل 199 تي عمل ڪرڻ کان اڳ جيل اختيارين سان رابطو نه ڪيو هو يا جيل جي ضابطن تحت موجود متبادل علاج کي ختم ڪيو هو.
هن وڌيڪ پيش ڪيو ته جيل جا ضابطا مناسب طور تي سزا يافته قيدين جي علاج تي ضابطو ڪن ٿا ۽ دليل ڏنو ته الزامن جي ڪنهن به آزاد مواد جي حمايت نه ڪئي وئي آهي. سندس چوڻ هو ته گذريل هڪ سال دوران باقاعده ملاقاتون ٿينديون رهيون ۽ درخواستگذار اڻ سڌي طرح رليف حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا جيڪي اڳ ئي ٻين ڪارروائين ۾ رد ٿي چڪا هئا.
جواب ۾ بئريسٽر صفدر دليل ڏيندي چيو ته نيب پراسيڪيوٽر پنهنجي بيانن کي نيب جي ڪردار تائين محدود رکڻ بدران جيل اختيارين جو دفاع ڪري رهيو آهي. هن چيو ته عدالت اڳ ۾ ئي بشرا جي قيد بابت مشاهدو جاري ڪري چڪي هئي ۽ اصرار ڪيو ته پراسيڪيوشن پاران بيان ڪيل مثالن عدالت جي آئيني دائري اختيار کي گهٽ نه ڪيو آهي ته هو غير قانوني اڪيلائي جي الزامن جي جانچ ڪرڻ لاء.
ٻنهي ڌرين جا دليل ٻڌڻ کانپوءِ جسٽس سومرو درخواستن تي فيصلو محفوظ ڪري ورتو.
گذريل هفتي داخل درخواست ۾ عليما پنهنجي ڀاءُ جي نظربندي جي حالتن کي غيرقانوني ۽ غير انساني قرار ڏنو هو.
درخواست ۾ چيو ويو ته 8 اپريل تي ٿيل وڪيلن جي اجلاس ۾ انڪشاف ٿيو ته عمران کي ڏينهن ۾ 22 ڪلاڪ اڪيلائي ۾ رکيو ويو، جڏهن ته سندس گهرواري بشرا کي مبينا طور تي 24 ڪلاڪن تائين اڪيلائي ۾ رکيو ويو.
مبشرا جي درخواست ۾ موقف اختيار ڪيو ويو ته سندس ماءُ کي غيرقانوني طور تي قيد ۾ رکيو پيو وڃي ۽ عدالت کي استدعا ڪئي وئي ته ان کي غير قانوني قرار ڏئي ان کي ڌار ڪيو وڃي.
عمران - 5 آگسٽ 2023 کان جيل ۾ - راولپنڊي جي اڊيالا جيل ۾ 190 ملين پائونڊ ڪيس ۾ 14 سالن جي سزا ڀوڳي رهيو آهي، جيڪو القادر ٽرسٽ ڪيس جي نالي سان پڻ مشهور آهي.
اسلام آباد جي احتساب عدالت 17 جنوري 2025 تي عمران کي 14 ۽ بشرا کي 7 سال قيد جي سزا ٻڌائي هئي. ان کان پوء، ٻنهي کي IHC جي سامهون سندن سزا کي چئلينج ڪيو هو.
ڪيس ۾ الزام لڳايو ويو آهي ته جوڙيل بحريا ٽائون لميٽيڊ کان اربين رپيا ۽ سوين ڪنال زمين حاصل ڪئي ته جيئن پي ٽي آءِ جي حڪومت دوران برطانيا طرفان 50 ارب رپين جي نشاندهي ڪئي وئي ۽ واپس ملڪ واپس آندو وڃي.
