اسلام آباد (م ڊ) اسلام آباد هاءِ ڪورٽ جي ڊويزن بئنچ ون ڪنسٽيٽيشن ايونيو ۽ بئنڪ آف پنجاب (بي او پي) جي اپارٽمنٽ مالڪن پاران داخل ڪيل انٽرا ڪورٽ اپيلن تي ڪيپيٽل ڊولپمينٽ اٿارٽي (سي ڊي اي) کي نوٽيس جاري ڪندي ليز جي منسوخي ۽ ٽئين ڌر جي حقن بابت ڪيس ۾ جواب طلب ڪري ورتو.
جسٽس محمد اعظم خان ۽ جسٽس راجا انعام امين منهاس تي ٻڌل بئنچ درخواستگذارن جي وڪيل ايڊووڪيٽ تيمور اسلم جا دليل ٻڌڻ بعد عدالت کي استدعا ڪئي ته وزيراعظم شهباز شريف پاران قائم ڪيل ڪميٽي جي سفارشن کي حتمي شڪل ڏيڻ ۽ ڪابينا جي منظوري تائين انضباطي يا زبردستي ڪارروائي کي روڪيو وڃي.
1 مئي تي، وزيراعظم هڪ اعليٰ سطحي ڪميٽي جوڙي جيڪا ان مسئلي جو جائزو وٺي، جنهن ۾ ون آئيني ايونيو شامل آهي ۽ اختيارين کي ڪنهن به قدم کڻڻ کان روڪيو.
عدالت انٽرا ڪورٽ اپيلن تي وڌيڪ ٻڌڻي ملتوي ڪندي رمارڪس ڏنا ته درخواست تي فيصلو بعد ۾ ٻڌايو ويندو.
اهو ڪيس 30 اپريل 2026 تي چيف جسٽس محمد سرفراز ڊوگر جي سربراهيءَ ۾ IHC جي سنگل رڪني بينچ جو فيصلو ٻڌايو، جنهن بلڊر ميسرز بي اين پي (پرائيويٽ) لميٽيڊ پاران داخل ڪيل درخواست رد ڪري ڇڏي ۽ 13-5-ارپين کان وڌيڪ ڪمرشل ڪمرشل منصوبي جي ليز کي منسوخ ڪرڻ واري سي ڊي اي جي فيصلي کي برقرار رکيو. ادائگي جي ڊفالٽ.
سنگل بينچ اهو پڻ فيصلو ڪيو هو ته ٽئين پارٽي جي ذيلي ليسيز ۽ خريد ڪندڙ بي اين پي سان "ڏسندا يا سيل" ڪندا، انهن جي حقن کي اصل ليز وارن سان ڳنڍيندا. حڪمران هاڻي ڊويزنل بينچ جي سامهون ڪيترن ئي اپارٽمنٽ مالڪن ۽ بي او پي پاران چئلينج ڪيو ويو آهي.
اپيل ۾ چيو ويو آهي ته ان معاملي ۾ بي اين پي جو سڌو سنئون حصو آهي ڇو ته بي اين پي بينڪ کان فنانسنگ حاصل ڪئي هئي ۽ بعد ۾ سي ڊي اي کي رقم ادا ڪئي هئي.
عدالتي دستاويزن ۾ چيو ويو آهي ته بئنڪ 25420 اسڪوائر فوٽ ذيلي ليز تي حاصل ڪئي هئي، جنهن ۾ هيٺين زمين، اپر گرائونڊ ۽ پهرين منزل تي جاءِ شامل هئي، ون آئيني ايونيو تي برانچ قائم ڪرڻ لاءِ.
جڏهن ته رجسٽرار آفيس بينڪ جي انٽرا ڪورٽ اپيل جي برقرار رکڻ تي اعتراض اٿاريو آهي.
اڱاري جي ڪارروائي دوران، اپيل ڪندڙن جي وڪيل چيو ته عدالتي فيصلي تي ان حد تائين ڪو اعتراض ناهي، جيستائين هن ليز جي منسوخي کي صحيح قرار ڏنو؛ جڏهن ته، انٽرا ڪورٽ اپيلون ٽئين پارٽي جي حقن بابت مشاهدن کي چئلينج ڪيو.
هن دليل ڏيندي چيو ته اڳوڻو فيصلو پاڻ ان اميد جو اظهار ڪيو هو ته سي ڊي اي ۽ متاثر ٽيون پارٽيون ڪنهن قابل قبول حل تي پهچنديون، پر سي ڊي اي هاڻي ان فيصلي کان پاسو ڪري رهي آهي.
وڪيل عدالت کي ٻڌايو ته فيصلي جي تصديق ٿيل ڪاپي ملڻ کان اڳ ئي سي ڊي اي اهلڪار عمارت ۾ داخل ٿيا ۽ مبينا طور تالا ٽوڙيا. سي ڊي اي پاران ليز جي منسوخي کانپوءِ جاري ڪيل پريس رليز به عدالت ۾ پيش ڪئي وئي.
وڪيل عدالت کي ٻڌايو ته 2023ع کان رهواسين تي ٻڌل ڪميٽي سي ڊي اي جي سهڪار سان عمارت جي روزاني معاملن کي سنڀالي رهي آهي. هن چيو ته پروجيڪٽ ٻن ٽاورن تي مشتمل آهي جنهن ۾ لڳ ڀڳ 240 اپارٽمنٽ آهن ۽ سي ڊي اي تعمير دوران ڪو به اعتراض نه اٿاريو.
وڪيل وڌيڪ موقف اختيار ڪيو ته ڪيترن ئي اوورسيز پاڪستانين پنهنجي جان جي بچت منصوبي ۾ لڳائي آهي ۽ موقف اختيار ڪيو ته اپارٽمنٽ مالڪن جو بي اين پي سان ڪو واسطو ناهي. هن وڌيڪ چيو ته سفارتڪار ۽ انهن جا خاندان پڻ عمارت ۾ رهائش پذير هئا.
درخواستگذارن عدالت کي استدعا ڪئي ته قرار ڏنو وڃي ته فيصلي ۾ سي ڊي اي کي اجازت نه ڏني وئي آهي ته هو بنا ڪنهن جواز جي خريدارن جي قبضي، بيدخل يا زبردستي ڪارروائي ڪري.
انهن 9 جنوري ۽ 6 نومبر 2019 تي سپريم ڪورٽ آف پاڪستان پاران جاري ڪيل حڪمن تي به گهڻو انحصار ڪيو، سي ڊي اي کي هدايت ڪئي ته ٽئين پارٽي جي دعوائن جي حل لاءِ ”قابل عمل، منصفانه، شفاف، محفوظ ۽ قابل اطلاق انتظام“ ٺاهي.
ٻڌڻي دوران جسٽس منهاس رمارڪس ڏنا ته سپريم ڪورٽ جي 2019 جي آرڊر جي واضح خلاف ورزي ٿي آهي، پڇاڻو ڪيو ته ان خلاف ورزي جا ڪهڙا نتيجا نڪرندا.
درخواستگذار جي وڪيل جواب ڏنو ته سي ڊي اي کي پهريان چيو ويو هو ته ٽئين پارٽين جي حقن جو تحفظ ڪندي ايڪشن پلان ٺاهيو وڃي. هن دليل ڏيندي چيو ته نيب ۽ ايف آءِ اي جي امڪاني احتسابي ڪارروائين سبب سي ڊي اي جا عملدار وڌيڪ مداخلت ڪرڻ کان گريز ڪن ٿا.
وڪيل 1 مئي 2026 جو نوٽيفڪيشن جو حوالو پڻ ڏنو، جنهن ۾ زبردستي ڪارروائي کي روڪيو ويو، ان معاملي تي وزيراعظم جي حتمي فيصلي جي انتظار ۾.
بعد ۾ ٻڌڻي ملتوي ڪئي وئي، بينچ درخواست تي فيصلو محفوظ ڪري ورتو.
