انٽرنيشنل ڪرمنل ڪورٽ (آءِ سي سي) جي چيف پراسيڪيوٽر ڪريم خان کي فوري طور تي معطل ڪيو ويو آهي جڏهن ته بدانتظامي جي الزامن جي جاچ جاري آهي.
اهو فيصلو آءِ سي سي جي انتظامي نگران اداري جي هڪ گروپ طرفان ڪيو ويو، جنهن اهو معاملو عدالت جي 125 ميمبر ملڪن ڏانهن به حوالي ڪيو آهي.
اهي رياستون هڪ خاص سيشن دوران خان جي مستقبل تي ووٽ ڏين ٿيون جنهن کي ”جلد جلدي“ ڪوٺايو ويندو. نگران بيورو زور ڏنو ته معطلي ڪيس جي نتيجي تي اڳڀرائي نه ڪندي.
خان بار بار جنسي بدانتظامي جي سڀني الزامن کي رد ڪري چڪو آهي، هن جي وڪيلن جي فيصلي کي "غير قانوني، طريقي سان غير منصفانه ۽ ثبوت جي غير حمايت" طور بيان ڪيو آهي.
اڳوڻي ميڊيا رپورٽن ۾ هڪ دستاويز جو حوالو ڏنو ويو آهي جنهن ۾ خان جي خلاف الزامن جي وضاحت ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ سمجهي رهيا آهن ته ناپسنديده جنسي رابطي ۽ "بدسلوڪي" شامل آهن.
ڪنهن به فيصلي کي برقرار رکڻ لاءِ ٻه ٽين اڪثريت گهربل هوندي، جنهن کانپوءِ الڳ ووٽ ڏنو ويندو ته ڇا خان کي عهدي تان هٽايو وڃي.
خان، هڪ مشهور برطانوي وڪيل، مئي 2025 کان الزامن سان وڙهڻ لاء رضاڪارانه موڪل تي آهي.
125 ميمبر ملڪن مان ڪرين خان جي قسمت بابت حتمي فيصلي جي باوجود تڪرار ختم ٿيڻ جو امڪان نظر نٿو اچي.
فيصلو هڪ انتهائي حساس عمل جي پٺيان آهي جنهن عدالت کي سخت جاچ هيٺ ڇڏيو آهي.
مئي 2024 ۾، الزام آهي ته خان هڪ عورت اسٽاف ميمبر سان جنسي بدانتظامي ۾ ملوث هو، هڪ ٽئين پارٽي طرفان آئي سي سي کي ٻڌايو ويو.
عدالت جي آزاد نگراني ميڪانيزم (IOM) هڪ تحقيق شروع ڪئي، پر ڪيس بعد ۾ بند ڪيو ويو جڏهن مبينا متاثرين حصو وٺڻ کان انڪار ڪيو.
عمل جي نقادن دليل ڏنو ته تحقيق کي غلط استعمال ڪيو ويو، IOM تي اعتماد کي نقصان پهچايو.
تحقيق ڪندڙن آخرڪار چيو ته الزامن کي ثابت ڪرڻ لاء ڪافي ثبوت نه هئا.
ٻيو حوالو آڪٽوبر 2024 ۾ ڪيو ويو. معاملو پوءِ گڏيل قومن جي آفيس آف انٽرنل اوور سائٽ سروسز (OIOS) ڏانهن منتقل ڪيو ويو، جنهن جنسي بدانتظامي ۽ اختيار جي غلط استعمال جي الزامن جي هڪ وسيع تحقيق ڪئي.
اها انڪوائري نومبر 2024 کان ڊسمبر 2025 تائين هلي ۽ 5000 صفحن کان وڌيڪ شاهديون ۽ شاهديون پيدا ڪيون.
بعد ۾ OIOS جي نتيجن جو جائزو ورتو ويو ٽن ججن جي پينل پاران ASP جي بيورو کي صلاح ڏيڻ جو ڪم ڏنو ويو ته ڇا خان جو عمل سنگين بدانتظامي، گهٽ سنگين بدانتظامي، يا ڪو به بدانتظامي نه هو.
آءِ سي سي تي غير معمولي دٻاءُ جي دور ۾ الزام سامهون آيا آهن.
پراسيڪيوٽر جي آفيس اندر اسٽاف ميمبرن خبردار ڪيو آهي ته خان جي واپسي اداري ۾ اعتماد کي نقصان پهچائي سگهي ٿي ۽ ممڪن انتقامي ڪارروائي بابت خدشا ظاهر ڪيا آهن.
ان دوران خان جي حمايت ڪندڙن جو چوڻ آهي ته جاچ سندس خلاف لڳايل الزامن کي ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام رهي.
تڪرار پڻ عدالت جي چوڌاري وسيع سياسي تڪرار سان گڏ آهي.
آمريڪا غزه ۾ جنگ سان جڙيل مبينه ڏوهن تي اسرائيلي وزيراعظم بينجمن نتنياهو ۽ اڳوڻي دفاع واري وزير يوو گيلنٽ جي گرفتاري جا وارنٽ طلب ڪرڻ کانپوءِ خان تي پابنديون لاڳو ڪيون.
پراسيڪيوٽر جي خلاف پابنديون بعد ۾ وڌايو ويو جنهن ۾ ٻه ڊپٽي پراسيڪيوٽر، اٺ آءِ سي سي جج، گڏيل قومن جي خاص رپورٽر تي قبضو ڪيل فلسطيني علائقا، ۽ فلسطيني تنظيمون شامل آهن جن عدالت کي ثبوت فراهم ڪيا.
آمريڪا، روس ۽ اسرائيل آءِ سي سي جا ميمبر نه آهن. جڏهن ته، عدالت ICC ميمبر رياستن جي سرزمين تي انهن جي شهرين پاران ڪيل ڏوهن تي دائري اختيار استعمال ڪري سگهي ٿي.
جيڪڏهن ASP خان جي برطرفي جي طلب ڪري ها، ته هو ان فيصلي کي انٽرنيشنل ليبر آرگنائيزيشن (ILOAT) جي انتظامي ٽربيونل اڳيان چيلينج ڪري سگهي ٿو، جيڪو ICC اسٽاف سميت روزگار سان لاڳاپيل اپيلون ٻڌي ٿو.
تنهن ڪري خان کي هٽائڻ جي ڪا به ڪوشش هڪ ڊگهي قانوني چئلينج کي جنم ڏئي سگهي ٿي، بحالي ۽ اهم معاوضي جي امڪان سان، جيڪڏهن ٽربيونل کي معلوم ٿئي ٿو ته نظم و ضبط واري عمل ۾ غلطي هئي.
