انٽرنيشنل ڪرمنل ڪورٽ (آءِ سي سي) جا ميمبر اڄ نيويارڪ ۾ گڏيل قومن جي هيڊ ڪوارٽر ۾ ملاقات ڪندا، جنهن ۾ ان ڳالهه تي ووٽنگ ٿي ته ڇا عدالت جي پراسيڪيوٽر ڪريم خان کي برطرف ڪيو وڃي، جيڪو جنسي بدانتظامي جي الزامن کي منهن ڏئي رهيو آهي.
ووٽ هڪ ٻن سالن کان وڌيڪ ڪهاڻي جو خاتمو آهي جنهن ٽربيونل کي دٻاءُ هيٺ رکيو آهي جيئن اهو غزه جي جنگي ڏوهن جي جاچ ڪري.
هتي اسان کي ووٽ ۽ خان جي خلاف ڪيس بابت ڄاڻ آهي:
56 سالن جي بيرسٽر تي هڪ جونيئر ساٿي کي جنسي طور تي هراسان ڪرڻ جو الزام آهي جيڪو هن جي سڌي اسسٽنٽ طور ڪم ڪيو، الزام هن کي رد ڪري ٿو.
خان تي الزام لڳائيندڙ، جنهن جو نالو صرف ساره آهي، تازو ئي سي اين اين کي ٻڌايو ته خان کيس ڇڪڻ ۽ ڇڪڻ جي وڌندڙ رويي کي ڏيکاريو هو، هڪ وقت جو ذڪر ڪندي هن چيو ته هن هن کي ويجهڙائي سان ڇڪيو جڏهن هوء سمهڻ جو ڊرامو ڪري رهي هئي.
”جڏهن توهان وٽ اهڙي طاقت جو تفاوت هجي ته اتفاق سان ٿيڻ جو ڪو طريقو ناهي ،“ ساره نيٽ ورڪ کي ٻڌايو.
آءِ سي سي اڄوڪي ووٽنگ تائين خان کي سندس سرڪاري عهدن تان معطل ڪري ڇڏيو آهي. اهو فيصلو گڏيل قومن جي تحقيقاتي رپورٽ جي بنياد تي ڪيو ويو، عدالتي ماهرن جي ايڊهاڪ پينل جي صلاح ۽ ICC جي نگران اداري جي مطابق.
خان کي برطرف ڪرڻ لاءِ، عدالت جي 125 ميمبرن مان گهٽ ۾ گهٽ 63 جي مطلق اڪثريت کي ڳجهي ووٽنگ ۾ متفق ٿيڻو پوندو. ووٽنگ مقامي وقت مطابق 3pm تي ٿيندي (19:00 GMT) ۽ نتيجو 5:30pm (21:30 GMT) تي اعلان ٿيڻ جي اميد آهي.
جيڪڏهن خان کي برطرف ڪيو وڃي ٿو، اهو فوري طور تي نئين آئي سي سي پراسيڪيوٽر لاءِ چونڊ عمل شروع ڪري ڇڏيندو جنهن کي ايندڙ سال کان اڳ ووٽ ڏيڻ جي اميد ناهي.
ڪو به فعال ICC وارنٽ برقرار رهندو جيتوڻيڪ خان کي برطرف ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته صرف ICC ججن کي وارنٽ واپس وٺڻ جو اختيار آهي.
خان ڪنهن به غلط ڪم کي رد ڪري ڇڏيو آهي.
هن جي وڪيل، سريتا اشرف، سي اين اين کي ٻڌايو ته هو "جنسي رابطي، تعلق، رضامندي يا غير رضامندي" جي ڪنهن به قسم جي مبينا مقتول سان انڪار ڪري ٿو.
خان پڻ آئي سي سي جي عمل کي "غير منصفانه ۽ غير قانوني" هجڻ جو الزام لڳايو آهي، هن چيو ته کيس معطل ڪرڻ جو فيصلو عدالت جي پنهنجي طريقيڪار جي ڀڃڪڙي آهي.
هن جي وڪيلن آزاد ججن جي هڪ پينل ڏانهن اشارو ڪيو آهي، جن کي مليو اتي ڪو ثبوت نه هو ته الزامن کي معقول شڪ کان ٻاهر قائم ڪرڻ لاء.
انهن اهو پڻ دليل ڏنو آهي ته خان کي اڄ جي ووٽ تي پنهنجي خلاف الزامن جو جواب ڏيڻ جو حق هجڻ گهرجي، جيڪو هن جي خلاف آمريڪي پابندين جي ڪري شرڪت ڪرڻ کان روڪيو ويو آهي.
"اسان ڄاڻون ٿا ته ڪنهن به عدالت يا ٽربيونل ۾ ڪنهن مناسب ۽ منصفانه قانوني نظام ۾ جيڪو ڪنهن شخص کي ٻڌڻ کان روڪي ٿو جيڪو سخت پيشه ورانه منظوري کي منهن ڏئي ٿو،" خان جي وڪيلن، طيب علي ۽ سريتا اشرف، ايسوسيئيڊ پريس پاران ڏنل هڪ خط ۾ لکيو.
خان جي خلاف ڪيس آئي سي سي جي اعليٰ ترين پروفائل تحقيقات مان هڪ سان جڙيل آهي - غزه ۾ اسرائيل جي جنگي ڏوهن ۾.
پراسيڪيوٽر جي طور تي، خان ڪيترن ئي تڪرارن جي تحقيقات جي اڳواڻي ڪري رهيو هو، پر 2024 ۾ اسرائيلي اڳواڻن جي گرفتاري جا وارنٽ طلب ڪرڻ جو سندس فيصلو، جنهن ۾ اسرائيلي وزيراعظم بينجمن نتنياهو ۽ ان وقت جي وزير دفاع يوو گيلنٽ شامل آهن، حڪومتن ۽ وڪيل گروپن کان سخت ردعمل کي جنم ڏنو.
اسرائيل جي اتحادي آمريڪا خان ۽ ٻين آئي سي سي اهلڪارن تي پابنديون لاڳو ڪيون، جڏهن ته ٽربيونل جي ڪم ڪرڻ جي صلاحيت کي ”منظم طور تي غير فعال ڪرڻ لاءِ حڪومت جي مڪمل جواب“ جو واعدو ڪيو.
”سياسي خيالات کي ان ۾ شامل ڪيو ويو آهي ، خاص طور تي جيئن ته اهو پهريون ڀيرو آهي ته هڪ پراسيڪيوٽر هڪ مغربي اتحادي جي خلاف وارنٽ جي پيروي ڪئي آهي ،“ يوٽريچ يونيورسٽي جي محقق ايوا ووڪسڪ چيو.
خان ۽ سندس ڪجهه پٺاڻن دليل ڏنو آهي ته سندس خلاف ڪيس سياسي طور تي متاثر ٿيل آهي.
يورپي يونين جي اڳوڻي چيف ڊپلوميٽ جوزپ بوريل هڪ ايڊيٽوريل ۾ لکيو ته خان خلاف ڪيس ظاهر آهي ته آءِ سي سي جي خلاف وڏي جارحيت جو حصو آهي.
فلسطيني تنظيمن جي هڪ گروپ هڪ کليل خط لکيو جنهن ۾ خان جي تحقيقات بابت خدشات جو اظهار ڪيو ويو، جنهن ۾ آئي سي سي جي ايگزيڪيوٽو ڪميٽي کي "غير ضروري سياسي مداخلت" ۽ "انضباطي عمل کي ختم ڪرڻ" جو الزام شامل آهي.
خان جي الزام ڪندڙ، ساره، دعوي کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته پراسيڪيوٽر جي خلاف هن جا الزام سياسي طور تي هلائي رهيا آهن يا هوء کيس ڪمزور ڪرڻ جي اسرائيلي ڪوشش جو حصو آهي.
”منهنجو خيال آهي ته ڪيترين ئي پارٽين پنهنجي ايجنڊا لاءِ ٻن شين کي ملائي ڇڏيو آهي ،“ ساره سي اين اين کي ٻڌايو ، هن وڌيڪ چيو ته اهڙي تڪرار صرف هن جي شڪايت جي صحيحيت کان ڌيان هٽائڻ ۽ ان کي هٽائڻ ۾ مدد ڪئي آهي.
