هوم لينڊ سيڪيورٽي سيڪريٽري مارڪوائن مولن آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي انهن ڌمڪين تي ٻه ڀيرا گهٽجي ويو آهي جيڪي رياستن جي خلاف ڪيون آهن جيڪي چونڊ سڌارن جي مطالبن کي رد ڪن ٿيون.
جمعه تي مولن جي تازي تقرير گهڻو ڪري ٻيهر ورجائي ٿي ته ٽرمپ رات جو اڳ چيو: انتظاميه آمريڪي چونڊن کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ لاءِ سخت لين ايجنڊا جي پيروي ڪندي.
ٽرپ جي پرڏيهي پاليسي پليٽ فارم مان هڪ اصطلاح قرض وٺڻ، مولن تعميل کي يقيني بڻائڻ لاء "وڌ کان وڌ دٻاء" جي مهم جي پيروي ڪرڻ جو عزم ڪيو.
هن 2020ع جي چونڊن دوران آمريڪي عوام کي گمراهه ڪرڻ جو الزام هنيو، جن ٽرمپ جي غلط دعويٰ ڪئي ته هو کٽي ويو.
"هي 2020 جي اليڪشن کي ريش ڪرڻ بابت ناهي، اهو صرف ان ڳالهه کي ظاهر ڪري رهيو آهي جيڪو ٿيو آهي ۽ انهي کي يقيني بڻائڻ ته اهو ٻيهر ڪڏهن به نه ٿيندو،" مولن چيو.
هن وڌيڪ چيو ته هن جو ڊپارٽمينٽ انٽيليجنس ڪميونٽي جي ماڻهن کي ڏسي رهيو آهي ۽ اڳوڻي صدر جو بائيڊن جي انتظاميه کي ممڪن حدن جي طور تي.
"هر اهو شخص جيڪو ڄاڻي واڻي آمريڪي ماڻهن کي گمراهه ڪيو، انهن جي طاقت ۽ انهن جي اختيار جو غلط استعمال ڪيو ۽ فيصلو ڪيو ته پنهنجو ڪم جاري نه رکڻ جو احتساب ڪيو ويندو،" مولن وضاحت ڪئي.
پر جڏهن ٽرمپ بار بار خميس جي پرائم ٽائيم تقرير ۾ چونڊ ڪمزورين جي باري ۾ ”ڊپ اسٽيٽ“ لڪائڻ جو الزام لڳايو ، اعلانيل دستاويز هن جي وائيٽ هائوس جاري ڪيا هن جي صاف دعويٰ کي ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا.
ٽرمپ وانگر هن کان اڳ ، مولن چار رياستن تي صفر ڪيو جيئن انتظاميه جي فوري ڪوششن جو مقصد: ڪيليفورنيا ، پنسلوانيا ، نيو جرسي ۽ نيواڊا.
سڀ چار سمجهيا وڃن ٿا يا ته نازڪ سوئنگ رياستون يا کاٻي ڌر جو مضبوط قلعو. اهي پڻ منصفانه آبادي واريون رياستون آهن، هر هڪ چونڊيل ڪاليج ۾ ووٽن جي مٿانهون تعداد سان نوازيو ويو آهي، اهو نظام جيڪو آمريڪي صدارتي چونڊن جو فيصلو ڪري ٿو.
انهن چار رياستن ۾ گڏيل طور تي 250000 غير شهري آهن انهن جي ووٽنگ رولز تي، مولن جي مطابق، جن انگ اکر جو ڪو بنياد پيش نه ڪيو.
مولن پڻ ٽرمپ جي دعويٰ کي ورجايو ته حڪومت تقريبن 278000 غير ملڪي شهرين کي بي نقاب ڪيو آهي جيڪي ووٽ ڏيڻ لاءِ رجسٽر ٿيل آهن.
ان جو ڪو به اشارو نه آهي ته ٽرمپ انتظاميه ان انگ تي ڪيئن پهتي، ۽ ماهر خبردار ڪن ٿا ته صرف ان ڪري جو ڪو ماڻهو رجسٽرڊ ٿيو ان جو مطلب اهو ناهي ته اهي اصل ۾ ڪاميابي سان ووٽ ڪاسٽ ڪرڻ جي قابل هئا.
رياستون ووٽرن کي اهليت جي گهرج لاءِ اسڪريننگ ڪن ٿيون جهڙوڪ شهريت، ۽ غير شهري ووٽ ڏيڻ جا مثال تمام گهٽ آهن.
مثال طور برينن سينٽر فار جسٽس مان هڪ تجزيي، 2016 جي چونڊن ۾ 42 دائري اختيار جو اڀياس ڪيو، جڏهن ٽرمپ عوامي آفيس لاءِ پنهنجي پهرين ڪامياب ڪوشش ڪئي. اهو معلوم ٿيو ته غير شهرين ووٽرن جي ووٽن جو .0001 سيڪڙو حصو ورتو.
ٽرمپ جي چونڊ رد ڪرڻ جي هڪ ڊگهي تاريخ آهي. جيتوڻيڪ 2016 ۾، ٽرمپ چونڊيل ڪاليج سسٽم کي فتح ڪيو پر مقبول ووٽ وڃائي ڇڏيو - هڪ حقيقت اها آهي ته هن لکين ماڻهن کي "غيرقانوني طور تي ووٽ ڪيو" جي غلط دعوي ڪندي وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
چونڊ ماهرن وڏي پيماني تي انهن دعوائن کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته غير شهري ووٽنگ آمريڪي چونڊن جي نتيجن لاءِ خطرو آهي.
اڃا تائين، مولن کي ڌمڪيون ڏنيون وفاقي فنڊز رياستن کان جيڪي چونڊ سيڪيورٽي بابت ٽرمپ جي مطالبن تي عمل ڪرڻ ۾ ناڪام آهن.
"اسان پنهنجي سيڪيورٽي واڌارن کي لازمي بڻائڻ وارا آهيون، مطلب ته جيڪڏهن اهي رياستون گرانٽ چاهين ٿيون ۽ اهي ڪم ڪرڻ يا وفاقي چونڊون هلائڻ لاءِ معاوضو ڏيڻ چاهين ٿيون، انهن کي سيڪيورٽي مسئلن تي عمل ڪرڻو پوندو،" مولن چيو.
"صرف سيڪيورٽي جا مسئلا. اسان ٻي ڪنهن به شيءِ ۾ وڃڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيا آهيون، پر اسان اهو چئي رهيا آهيون ته مشينن کي محفوظ ڪرڻو پوندو ۽ توهان جي ووٽر رجسٽريشن لسٽ کي صاف ڪرڻ جي ضرورت آهي."
ٽرمپ ڊگهي عرصي کان اليڪٽرانڪ ووٽنگ جي سيڪيورٽي بابت غير يقيني خدشات جو اظهار ڪيو آهي، ان جي بدران پيپر بيلٽ ڏانهن واپسي لاء زور ڏنو. هن ميل ان بيلٽس تي پابندين جو پڻ مطالبو ڪيو آهي، جيتوڻيڪ هن پاڻ ووٽ ڏيڻ لاءِ اهڙا طريقا استعمال ڪيا آهن.
هن جي انتظاميه پڻ بار بار رياستن تي دٻاءُ وڌو آهي ته هو پنهنجي ووٽر رولز کي وفاقي حڪومت ڏانهن منتقل ڪن. جيتوڻيڪ ڪيترن ئي وفاقي عدالتن، ٽرمپ جي ڪوششن کي روڪي ڇڏيو آهي وفاقي ووٽر ڊيٽابيس ٺاهڻ لاءِ.
ان کان علاوه، ٽول ٽرمپ انتظاميه ووٽرن جي معلومات کي گڏ ڪرڻ لاء استعمال ڪرڻ جو منصوبو ڪري ٿو، سسٽماتياتي ايلين ويريفڪيشن فار اينٽيٽيلمينٽس (SAVE) ڊيٽابيس، تي تنقيد ڪئي وئي آهي غلط طور تي غير ملڪي پيدا ٿيل شهرين کي غير شهرين جي طور تي پرچم ڪرڻ لاء.
اڃا تائين، هن مهيني جي شروعات ۾، ٽرمپ انتظاميه سڄي ملڪ ۾ چونڊ آفيسرن کي خط موڪليا، انهن جي رياستن ۾ غير شهري ووٽر مليا ويا ته قانوني ڪارروائي جي ڌمڪيون. نقادن ٽرمپ تي الزام لڳايو آهي ته هو چونڊ انتظاميه کي قومي بڻائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، جيتوڻيڪ آمريڪي آئين رياستن ۾ چونڊون منظم ڪرڻ جو اختيار ڏئي ٿو.
اڳ ۾ ئي، ڪجهه رياستن ۾ اڳواڻن مولن جي تبصرن جو جواب ڏنو آهي وڌيڪ قانوني ڪارروائي جي اشارن سان.
ڪيليفورنيا ۾ آزاد، منصفانه ۽ محفوظ چونڊون ٿيون ۽ اسان انهن لاءِ وڙهنداسين، ڪيليفورنيا جي گورنر گيون نيوزوم پنهنجي سوشل ميڊيا فيڊ تي لکيو، جمعي تي مولن جي هڪ وڊيو سان ڳنڍيندي. "اسان جي ڪوشش ڪريو."
مولن، ساڳئي وقت، وڏين ٽيليويزن نيٽ ورڪن تي پڻ مقصد ورتو جيڪي خميس تي ٽرمپ جي پرائم ٽائيم تقرير کي نشر نه ڪيو.
وائيٽ هائوس ايڊريس لاءِ ايئر ٽائيم جي درخواست ڪئي هئي، جنهن جو مواد اڳ ۾ ئي اسرار ۾ ڍڪيل هو.
پر نقادن نيٽ ورڪن تي زور ڀريو ته ٽرمپ کي بي بنياد چونڊ دعوائون ڪرڻ لاءِ پليٽ فارم نه ڏيو جيڪي ايندڙ 2026 مڊٽرم ووٽ ۾ اعتماد کي نقصان پهچائي سگهن.
آخرڪار، ABC، NBC ۽ CNN وانگر ڪمپنيون اڌ ڪلاڪ جي تقرير کي مڪمل طور تي نشر نه ڪيو انهن جي مکيه چينلن تي، جڏهن ته ٻين فاکس نيوز وانگر ڪيو - پر احتياط سان.
ٽرمپ پنهنجو پرائم ٽائيم سلاٽ استعمال ڪيو انهن چينلن جي مذمت ڪرڻ لاءِ جيڪي آپٽ آئوٽ ٿيا.
"اهي ۽ ميڊيا ۾ ٻيا هڪ سازش جو حصو آهن، اهي ڪنهن به سبب لاء هن فريب کي جاري رکڻ چاهيندا آهن، اهي جاري رکڻ چاهيندا آهن،" ٽرمپ چيو.
"توهان کي آزاد ۽ منصفانه چونڊن کان سواء هڪ عظيم ملڪ نٿو ٿي سگهي. اهڙي قسم جي دوکي جو مطلب انهن جي لائسنس کي رد ڪرڻ گهرجي."
مولن ان تشخيص جي گونج ڪئي جڏهن ٽرمپ جي خطري بابت پڇيو ويو، نيٽ ورڪ کي "شرمناک" سڏيندو آهي ۽ انهي جو مطلب آهي ته اهي هڪ وسيع ڍڪ اپ جو حصو آهن.
”اهي ڇا لڪائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن؟ ڇو نه اهي آمريڪي ماڻهن کي آگاهي ڏيڻ چاهيندا؟ اهي پاڻ کي خبرن جو دڪان ڇو سڏي رهيا آهن جيڪڏهن اهي اصل ۾ اتي خبرون حاصل ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪري رهيا آهن؟ مولن پڇيو.
خميس جي تقرير پهريون ڀيرو نه هئي ته ٽرمپ انتظاميه انهن چينلن کان نشر ٿيندڙ لائسنس کي رد ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني آهي جنهن سان هو متفق نه آهن. اهو گذريل سيپٽمبر ۾ ڪيو، مثال طور، رات جي دير سان ڪامريڊ جمي ڪيممل سان تڪرار جي وچ ۾.
ٽرمپ جي تازي تبصرن جي روشني ۾، وفاقي ڪميونيڪيشن ڪميشن (ايف سي سي) تي واحد ڊيموڪريٽڪ ڪمشنر، انا گومز، سوشل ميڊيا تي ورتو ته خطري کي غير آئيني طور رد ڪرڻ لاء.
"ايف سي سي کي ڪو اختيار نه آهي ته اسٽيشن کي سزا ڏيڻ جو هڪ بيحد سياسي تقرير نشر ڪرڻ کان انڪار ڪيو. هي براڊڪاسٽرن کي بدمعاش ڪرڻ جي هڪ ننگي ڪوشش آهي، ۽ ايف سي سي کي ان ۾ ڪو به حصو نه هجڻ گهرجي،" گومز لکيو.
”براڊڪاسٽرن لاءِ سڏڻ مضحکہ خیز آهي ته انهن جو لائسنس وڃائڻ لاءِ صرف اهي ئي ادارتي فيصلا ڪرڻ لاءِ جيڪي انهن ٻنهي پارٽين جي صدرن جي تحت ڪيا آهن ، خاص طور تي جڏهن تبصرا اڃا تائين موجود هئا هر ڪنهن لاءِ جيڪو انهن کي آن لائن ڏسڻ چاهيندو هو.
آمريڪي آئين جي پهرين ترميم آزاد تقرير ۽ نيوز ميڊيا لاءِ وسيع تحفظ فراهم ڪري ٿي.
