'سمجهڻ ۽ نه مڃڻ'. اهو جملو پيري ميسن جي ماهر عدالتي دستور کي مضبوط ڪيو، مشهور جاسوس وڪيل ارلي اسٽنلي گارڊنر جي تخليقي تخليقن جو. اچو ته سمجهون ته بنيامين نتنياهو جو ايران کي تباهه ڪرڻ جو خواب توريت جي امالڪ جي حيثيت سان يا ڊونالڊ ٽرمپ جو ملڪ کي تباهه ڪرڻ جي ڌمڪي ڪنهن نه ڪنهن طرح اڳ ۾ ئي ختم ٿي ويو ۽ ايران ڪڏهن به وجود ۾ نه آيو. اچو ته فرض ڪريون ۽ بي بنياد مفروضي تي سوال ڪرڻ لاءِ غير ضروري طور تي معقول حاصل نه ڪريون.
ڇا اِها ڳالهه پريشان ڪندڙ نه هوندي، ته وڏي پئماني تي، جيڪڏهن ايران جو وجود نه هجي ها ته فردوسي اڃا به شاهنامي کي لکي ها؟ ساڳيءَ طرح جوابي طور، زرتشتيزم ڪٿي پيدا ٿيندو؟ اليگزينڊر ڪهڙي ملڪ ذريعي بياس نديءَ تائين پهچندو هو ته جيئن پنهنجي فتح جي مهم کي ختم ڪري؟ چنگيز خان ايران جي بدلي ڪير ڪندو؟ صدام حسين سان شٽ العرب واٽر وي کي ڪير تڪرار ڪندو، فرض ڪيو ته عراق صهيونزم جي زهر واري ڊار کي چوري ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو؟ ايران کان سواءِ صفوي ڪٿي شيعه عقيدن کي رياستي مذهب طور نصب ڪندا؟ ان صورت ۾ ڪير آيت الله خميني جو تختو اونڌو ڪرڻ جي سازش ڪندو ۽ ايران کان سواءِ، ڪٿي؟
هڪ هندستاني صحافي ڪجهه عرصو اڳ هڪ ڊرامو لکيو هو، جنهن ۾ هڪ اهڙي ئي بي مقصد موضوع هئي ۽ ان جو عنوان هو The Muslim Vanishes. اهو خيال هڪ ئي وقت دلچسپ ۽ خوفناڪ هو. برصغير جي اسلام کان اڳ واري تاريخ کي هندوتوا جي يرغمال اکين سان ڏسو (جيئن ته ايران لاءِ نتنياهو آهي) ۽ شايد ڪو اهو سمجهندو ته ڪيئن مغل راڄ جي غير موجودگيءَ ۾، هن وقت اسڪول جي نصاب مان ايئر برش ڪئي پئي وڃي، هندو سردار رانا پرتاپ هالدي گهاٽيءَ جي جنگ جو ميدان ڳولڻ لاءِ جدوجهد ڪندو هو، جنهن سان کيس هندو قوم پرست بڻايو ويندو.
فرض ڪريو آر ايس ايس ۽ نريندر مودي پنهنجي جاهلانه ۽ تعصبي ايجنڊا سان هندستان جي قابل رشڪ هم آهنگي واري ثقافت جي ارتقا ۾ مسلمانن جي ڪردار کي ڪمزور ڪرڻ جو رستو اختيار ڪيو آهي. هڪ افسانوي سونهري ماضي کي گڏ ڪرڻ لاءِ ايندڙ قدم لامحدود اندروني تڪرارن کي لڪائڻ ۾ شامل هوندو، جنهن ۾ ذات پات جي بنياد تي استحصال ۽ علائقائي بادشاهن جي وچ ۾ سياسي طاقت جي جدوجهد- جهڙوڪ راجپوت، پالوا، چالوڪيا ۽ چولا- ۽ تسلط لاءِ بار بار جنگيون، ۽ ڪڏهن ڪڏهن مذهبي گروهن جي وچ ۾ فرقيوارانه تڪرار بشمول هندو، بوده.
ايران جي جنگ ڪنهن به پيري ميسن سان وڙهڻ لاءِ بورڊ تي مفروضن جو مڪمل طور تي نئون سيٽ کڻي اچي ٿي.
تنهن ڪري، ايران کي ڇڏي ڏيو. ان جي بدران ان ڳالهه تي ڌيان ڏيو ته ڪيئن نوآبادياتي هڪ متوازي تمدن کي شڪل ڏني ۽ ٺاهي وئي جيڪا ڏکڻ نار ۾ هڪ آمريڪي ڪينٽومينٽ جي طور تي ڪم ڪري ٿي سستو درآمد ٿيل مزدورن جي بنياد تي، جنهن ۾ فارسي نسل جي هڪ اڳوڻي هندستاني سفارتڪار جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي "desalinated water economies". هڪ وڌيڪ دلچسپ ڪهاڻيون گردش ڪري رهيون آهن پر ڪڏهن به شايع ٿيڻ جي اجازت نه ڏني وئي UAE ۾ منهنجي صحافتي سفر دوران اها هئي ته ڪيئن تيل بيڊوين جي آبادين ۽ اتر ڏانهن ايراني ۽ ميسوپوٽيميائي تهذيبن جي وچ ۾ هڪ عظيم برابري بڻجي ويو. ۽ ائين ئي ايران جي محمد مصدق جي تخت نشينيءَ وارو نسخو آيو، جنهن کي 1953ع ۾ برٽش آئل ڪمپني کي قوميت ڏيڻ تي برطرف ڪيو ويو. ايران جي وجود ۾ نه هجي ها، نوآبادياتيزم اڃا تائين موجود هجي ها، خليج ۾ بغاوتن ۽ قتلن جو سلسلو جاري آهي.
شيخ شخبوت بن سلطان النهيان جي ڪهاڻي مون کي پنهنجي هڪ ڏاڏي جي ياد ڏياري ٿي، جنهن کي بئنڪن جو خوف هو. شخبوت ابوظهبي جو حڪمران هو جڏهن هن کي 6 آگسٽ 1966 تي سندس ننڍي ڀاءُ شيخ زيد بن سلطان النهيان بدلي ڪيو ويو. جيئن موسادغ سان گڏ، ابوظهبي بغاوت برطانيه جي سڌي مدد سان ڪئي وئي، جيڪا نوآبادياتي طاقت هئي جيڪا ان وقت ٽرشيل رياستن جي نگراني ڪري رهي هئي.
شيخ شخبوت کي پنهنجي خاندان جي اتحاد ۽ برطانوي حڪومت هڪ عجيب سبب جي ڪري اقتدار تان هٽايو. 1958ع ۾ تيل جي دريافت کان پوءِ، ابوظهبي وڏي دولت گڏ ڪرڻ شروع ڪئي، پر شخبوت اميرن کي مغربي بنائڻ لاءِ رائلٽي خرچ ڪرڻ کان انڪار ڪيو. هن کي بينڪن تي ايترو بي اعتمادي هو جو هن ٻڌايو ته رياست جي رقم جي وڏي رقم کي پنهنجي بستري هيٺان دٻي ۾ رکڻ کي ترجيح ڏني. سندس قسمت فوري طور تي مهر ڪيو ويو.
شيخ زيد ابوظهبي تي حڪومت ڪرڻ لڳو ۽ 1971ع ۾ UAE جو باني صدر ٿيو. موجوده صدر جيڪو ابراهيم معاهدو ۾ شامل ٿيو ۽ ايران جي تباهي جو سڀ کان پرجوش ترجمان بڻجي چڪو آهي، سندس پٽ آهي. ڇهه نار رياستون - ڪويت، سعودي عرب، قطر، بحرين، يو اي اي ۽ عمان - اڪثر ڪري شيعه ايران جي سني حریفن جي طور تي پيش ڪيو ويندو آهي، جيڪو هڪ انتهائي گمراهه ڪندڙ ۽ غلط بيان آهي. ڇهن کي خليج تعاون ڪائونسل ۾ شامل ڪيو ويو اصل ۾ سوويت حامي بعثسٽ عراق کي سني حڪمران اشرافيه جي ورق جي طور تي. اهو 1990 ۾ هو ته ٻج پهريون ڀيرو صدام حسين جي خلاف اسرائيل سان گڏ جي سي سي جي لاء پوکي ويو. جي سي سي جا ميمبر به هڪ ئي وقت هڪ ٻئي جي خلاف ويا. ڪويت، قطر، UAE خلاف سعودي. يو اي اي هڪ ٻئي جي خلاف آهي جنهن جي نتيجي ۾ 1980 ۾ شارجه ۾ ناڪام بغاوت ٿي.
سعودي عرب جو بنيادي مقصد ڪويت هو، جنهن وٽ هڪ نئين پارليامينٽ هئي، جنهن کي خليج جي جاگيردارن غدارن کي خطرو هو. فلسطيني قومپرستن جي ملڪ ۾ وڏي موجودگيءَ سبب ان کي وڌيڪ خراب ڪيو ويو. جيڪڏهن عراق ڪويت تي حملو نه ڪري ها ته سعودين کي هجي ها، يا ائين ئي ڪهاڻي وڃي ها. اها ئي تڪليف هئي ته بغداد ۾ آمريڪي سفير اپريل گلسپي، صدام حسين کي بيوقوف بڻائڻ لاءِ ڪويت تي حملو ڪيو. نتيجو؟ پهرين سوويت نواز رياست سوويت يونين جي خاتمي کان پوءِ زوال پذير ٿيندي. لبيا، شام، يمن ۽ فلسطين جي پيروي ڪندا. هر اهڙي بحران کان پوءِ فوجي خرچن ۽ نقصان جو ازالو ڪنهن ڪيو؟ جي سي سي رياستن کي پيٽروڊالرز کي ڪم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪرڻو پيو جيئن تصور ڪيو ويو. جڏهن هڪ رياست پنهنجي مختصر حد کان وڌي وئي، جيئن ٿيو جڏهن ڪويت برطانيه ۾ اقتصادي گرت دوران برٽش پيٽروليم جا 20 سيڪڙو کان وڌيڪ شيئر کنيا، مارگريٽ ٿيچر پاران انهن کي جلدي ختم ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو ويو.
ايران جي جنگ ڪنهن به پيري ميسن سان وڙهڻ لاءِ بورڊ تي مفروضن جو مڪمل طور تي نئون سيٽ کڻي اچي ٿي. ڪجهه سمجهن ٿا ته ايران کٽي رهيو آهي پر اهو تسليم ڪرڻ نٿا چاهين ته آمريڪا هارائي رهيو آهي. جي سي سي جي ڪهاڻي توازن ۾ لٽڪي رهي آهي، جيئن پيٽروڊالرز جي قسمت. جيڪڏهن BRICS کٽي ٿو، تنهن هوندي به، ايران کي نقصان جي پرواهه ڪرڻ کان سواء. نتنياهو کي پنهنجي رعايت کي ٽوڙڻ جي ضرورت پوندي.
ليکڪ دهلي ۾ ڊان جو نمائندو آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، اپريل 21st، 2026
