13 مارچ 2013 تي، فخرالدين ال آريان، ادلب جي سول ڪورٽ آف اپيل جي جج، شام جي حڪومت کان عام طور تي منحرف ٿي ويو - هڪ اهڙو عمل جنهن جي نتيجي ۾ کيس غير حاضري ۾ موت جي سزا ٻڌائي وئي.
ڊسمبر 2024 ۾، هڪ ڏهاڪي کان به وڌيڪ عرصي بعد، بشار الاسد جي حڪومت - جنهن کان هو منحرف ٿي چڪو هو - جو تختو اونڌو ڪيو ويو، ۽ ال آريان آخرڪار شام جي عدليه ڏانهن موٽڻ جي قابل ٿي ويو.
العريان جي جلاوطنيءَ کان واپسيءَ تائين جي سفر جي آخري مرحلي ۾، هو آچر تي عاطف نجيب، اڳوڻي صدر الاسد جو ڪزن ۽ ڏاکڻي صوبي درعا ۾ سياسي سيڪيورٽي جو اڳوڻو سربراهه، عاطف نجيب جي مقدمي جي شروعات تي پرزائيڊنگ جج هو، جيڪو اڳواٽ قتل، انسانيت جي خلاف تشدد ۽ انسانيت جي خلاف ڏوهن جي الزامن کي منهن ڏئي ٿو.
الاسد ۽ سندس ڀاءُ مهر الاسد، اڳوڻي اعليٰ فوجي ڪمانڊر، به غير حاضريءَ ۾ آزمايا پيا وڃن. ٻئي ڄڻا 2024 جي خاتمي کانپوءِ روس ڀڄي ويا.
سيريئن نيٽورڪ فار هيومن رائيٽس (SNHR) جو باني، فاديل عبدالغني، الجزيره کي ٻڌايو ته اهو لمحو گہرا علامتي وزن رکي ٿو.
"هڪ جج هڪ ڀيرو قانون جي حڪمراني جو دفاع ڪرڻ لاءِ اسد حڪومت طرفان موت جي سزا ٻڌائي بينچ ڏانهن واپس آيو آهي ته اهو ساڳيو قانون لاڳو ڪرڻ لاءِ راڄ جي سڀ کان وڏي دستاويز ڪيل خلاف ورزي جي مجرمن مان هڪ ،" عبدالغني وضاحت ڪئي. "طاقت جي متحرڪات جي هي ڦيرڦار قانون جي حڪمراني جي واعدي جي عڪاسي ڪري ٿي، ايتري قدر تمام گهٽ آمريڪن جي منتقلي ۾ پورو ٿيو. هن لمحي جي اهميت تماشو ۾ نه پر ان جي عمل جي عمل ۾ آهي."
ال آريان شام جي بغاوت جي شروعاتي سالن دوران عدالتي صلاحڪار هو، جيڪو مارچ 2011 ۾ شروع ٿيو، جيئن احتجاج تيز ٿي ويو ۽ رياست تيزي سان سيڪيورٽي تي ٻڌل حڪمراني تي انحصار ڪيو.
2013 تائين، هن فيصلو ڪيو ته هن کي شام جي رياست کان الڳ ٿيڻو هو ۽ هڪ رڪارڊ ٿيل بيان ۾ رد ڪيو ويو، جيڪو هن جي فيصلي کي قانوني ۽ اخلاقي ذميواري جي حيثيت سان ترتيب ڏنو.
”ججز جي ڪلهن تي رکيل ذميواري جي روشنيءَ ۾، جيڪي انصاف ۽ سچ جا محافظ آهن، ۽ حڪومت پاران عام شهرين، ٻارن ۽ عورتن جي قتل عام جي نتيجي ۾، مان اعلان ڪريان ٿو انصاف واري وزارت تان دستبردار ٿيڻ ۽ آزاد شام جي عدالتي ڪائونسل ۾ شموليت جو اعلان ڪريان ٿو… انصاف ۽ برابري لاءِ مضبوط ڍال بڻجڻ لاءِ،“ هن وڊيو ۾ چيو.
هن جي منحرف ٿيڻ کان پوء، ال آريان ان وقت جي شام جي عبوري حڪومت جي عدالتي ادارن ۾ شامل ٿيو ۽ ان جي تعمير ۾ شامل ٿيو جنهن کي اپوزيشن جي قبضي وارن علائقن ۾ متوازي عدالتي ٽريڪ جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي.
ان جي حصي جي طور تي، هن متبادل عدالتون قائم ڪرڻ، قانوني ڪيسن کي هٿي ڏيڻ ۽ اڳوڻي حڪومت پاران ڪيل مبينا ڏوهن کي دستاويز ڪرڻ تي ڪم ڪيو.
جواب ۾، اختيارين ال آرين کي غير حاضري ۾ موت جي سزا ٻڌائي ۽ سندس ملڪيت ضبط ڪئي، جنهن ۾ اثاثا بعد ۾ عوامي نيلام ۾ وڪرو ڪيا ويا.
الاسد جي حڪومت جي خاتمي کان پوءِ، ال آرين جو نالو جون ۾ ٻيهر اڀري آيو، هڪ صدارتي فرمان کانپوءِ برطرف ججن کي بحال ڪيو ويو. اهو عمل دمشق ۾ چوٿين فوجداري عدالت جي سربراهه جي طور تي هن جي تقرري ۾ ختم ٿيو، هن کي ملڪ جي پهرين عبوري عدالتي ڪارروائي جي مرڪز تي پوزيشن ڏني.
ال آرين جي زندگي ۾ تبديلي آئيني طور تي ان شخص جي آچر تي سندس ڪورٽ روم ۾ آزمائشي هئي.
2011 ۾ ديرا ۾ هڪ اعليٰ سيڪيورٽي اهلڪار جي حيثيت سان الاسد خاندان جي ميمبر جي حيثيت نجيب کي شهرين ۽ رياستي سيڪيورٽي آفيسرن جي وچ ۾ ڪجهه پهرين وڏين تصادم جي مرڪز ۾ رکيو. ڊيرا کي "انقلاب جو گانو" سڏيو ويندو آهي جڏهن ته احتجاج ڪندڙن جي حڪومتي جبر کان پوء اتي الاسد جي مخالفين کي متاثر ڪيو ويو ته ملڪ جي ٻين علائقن ۾ اٿڻ لاء.
هڪ خاص واقعو - اسڪول جي ٻارن جي گرفتاري ۽ تشدد بعد ۾ حراست ۾، "ماڻهو حڪومت جو زوال چاهين ٿا" ۽ انهن مان هڪ، 13 سالن جي حمزه الخطيب جو قتل - وڏي پيماني تي ملڪ جي انقلاب جي چنگاري طور سمجهيو ويندو آهي.
ان واقعي سان نجيب جو لاڳاپو ۽ حمزه جي موت جو هڪ سبب اهو آهي ته شام ۾ سندس مقدمو ايترو اهم آهي.
اڳوڻي اهلڪار کي جنوري 2025 ۾ لٽڪيا علائقي ۾ گرفتار ڪيو ويو، جتي ڪجهه اڳوڻي حڪومتي وفادارن پناهه ورتي هئي.
انساني حقن لاءِ شام جي نيٽ ورڪ لاءِ، مقدمو اهم آهي ڇو ته اهو ڪيئن ٿي رهيو آهي ۽ نه رڳو ڪير آزمايو پيو وڃي.
عبدالغني زور ڏنو ته ”هي نه ته انقلابي عدالت آهي ۽ نه ئي فاتحن جي عدالت“ پر هڪ ڪيس جيڪو باضابطه قانوني مرحلن مان گذري چڪو آهي، جنهن ۾ گهرو وزارت طرفان گرفتاري، تحقيق، استغاثه ۽ دمشق جي هڪ فوجداري عدالت ڏانهن رجوع ڪرڻ شامل آهي. الزامن ۾ اڳواٽ قتل ۽ تشدد شامل آهن جن کي موت تائين پهچايو ويو آهي، بين الاقوامي قانون تحت انسانيت جي خلاف ڏوهن جي طور تي درجه بندي ڪئي وئي آهي. هي فريمنگ، عبدالغني چيو، عمدي آهي: اهو بين الاقوامي فوجداري معيار جي فريم ورڪ جي اندر اندر گهرو ڪارروائي رکي ٿو، جيڪو ڪنهن به فيصلي جي اعتبار لاء ضروري آهي.
عبدالغني پڻ مقدمي جي اداري جي پيغام کي اجاگر ڪيو ۽ خاص طور تي اڳوڻي صدر ۽ سندس ڀاءُ کي مدعا جي طور تي شامل ڪرڻ جي باوجود انهن جي ڪارروائي کان غير حاضري ۽ شام کان.
”جسماني غير موجودگي قانوني استثنيٰ جي برابر نه آهي ،“ هن چيو.
ان جي باوجود، عبدالغني زور ڏنو ته مقدمو هڪ ملڪ ۾ عبوري انصاف جي عمل جو خاتمو نه هو، جتي سوين هزارين ماڻهو جنگ ۽ الاسد ۽ سندس پيء، حافظ جي پنجن ڏهاڪن جي حڪمراني دوران مري ويا ۽ غائب ٿي ويا. گم ٿيل ۽ قيد ٿيل ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اڃا به گهٽ ڄاڻ آهي. SNHR 2011 کان وٺي جبري گمشدگي جا گهٽ ۾ گهٽ 177000 ڪيس دستاويز ڪيا آهن جن ۾ وڏي اڪثريت اڳوڻي حڪومت سان منسوب ڪئي وئي آهي.
عبدالغني وضاحت ڪئي ته شام ۾ احتساب کي صرف فوجداري آزمائشي تائين گهٽ نه ٿو ڪري سگهجي ۽ ان جي بدران لازمي طور تي چار هڪٻئي سان ڳنڍيل ستون شامل آهن: مجرمانه احتساب، سچائي ڳولڻ، معاوضي ۽ ادارتي اصلاح.
اهي، هن دليل ڏنو، الڳ الڳ يا ترتيب وار عملن جي بجاءِ هڪ متحد ڍانچي تحت گڏجي ڪم ڪرڻ گهرجن.
عبدالغني خاص طور تي ادارتي سڌارن تي زور ڏنو، ياد رهي ته شام جي عدليه اڳ ۾ انصاف جي بدران جبر جي اوزار طور استعمال ڪيو ويو.
”انهن سڌارن کان سواءِ، عدالتي ادارن ذريعي عبوري انصاف جي ٽرائل ٿيڻ جو خطرو آهي جيڪي پاڻ ۾ تبديل نه ٿيا آهن،“ هن غير معمولي عدالتن کي ختم ڪرڻ ۽ عدالتي آزاديءَ جي بحاليءَ جي ضرورت ڏانهن اشارو ڪندي چيو.
سچ جي ڳولا، هن وڌيڪ شامل ڪيو، برابر ضروري آهي.
عبدالغني چيو ته متاثرين جي خاندانن کي اهو ڄاڻڻ جو حق آهي ته انهن جي مائٽن سان ڇا ٿيو، ۽ اهو حق آزادانه طور تي فوجداري مقدمن کان موجود آهي، عبدالغني چيو.
”اهي جواب جا مستحق آهن ،“ هن چيو ، هن وڌيڪ چيو ته جيڪڏهن ڪنهن پائيدار مفاهمت کي حاصل ڪرڻو آهي ته سچائي ، انصاف ۽ معاوضي کي غير مشروط هجڻ گهرجي.
