آمريڪا ۾ ڊيموڪريٽڪ پارٽي پنهنجي ڊگهي انتظار واري رپورٽ جاري ڪئي آهي جنهن ۾ جاچ ڪئي وئي آهي ته اڳوڻو نائب صدر ڪملا هيرس 2024 جي صدارتي چونڊن ۾ ڊونلڊ ٽرمپ کي شڪست ڏيڻ ۾ ڇو ناڪام ٿيو.
پر نام نهاد پوسٽ مارٽم وارو دستاويز ، جيڪو خميس تي عام ڪيو ويو ، نامڪمل ۽ غير حتمي هو - حقيقتن جي غلطين ۽ تشريح سان ڀريل هو ان جي دعوائن تي سوال ڪندي.
اهو پڻ پاليسي جي سفارشن تي روشني ۽ ڪجهه حصن کي غائب ڪيو ويو.
مهينن تائين، ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي (ڊي اين سي) رپورٽ جاري ڪرڻ لاءِ ڪارڪنن جي وڌندڙ ڪالن کي منهن ڏئي رهي هئي.
ڊي اين سي جي چيئر ڪين مارٽن خميس تي رپورٽ جي خامين کي تسليم ڪيو، پر هن چيو ته ان کي جاري رکڻ جاري رکڻ ان کي موجوده حالت ۾ جاري ڪرڻ کان وڌيڪ وڏو خلل هوندو.
"مون کي هن پراڊڪٽ تي فخر ناهي؛ اهو منهنجي معيار تي پورو نٿو لهي، ۽ اهو توهان جي معيار تي پورو نٿو لهي. مان ان ڳالهه جي تصديق نه ٿو ڪريان ته هن رپورٽ ۾ ڇا آهي، يا ان مان ڇا بچيو ويو آهي. مان نيڪ نيتي سان ان تي ڊي اين سي جي منظوري جي اسٽيمپ نه لڳائي سگهيو آهيان،" مارٽن هڪ بيان ۾ چيو.
"پر شفافيت سڀ کان اهم آهي. تنهن ڪري، اڄ مان رپورٽ جاري ڪري رهيو آهيان جيئن مون ان کي حاصل ڪيو - ان جي مڪمل طور تي، اڻ ايڊٽ ٿيل ۽ بي ترتيب - دعوي جي تشريح سان جيڪي تصديق نه ٿي سگهيا."
الجزيره جي رپورٽ مان اهم وٺندڙن تي نظر اچي ٿي.
2024 جي ووٽن تائين، غزه تي اسرائيل جي نسل ڪشي واري جنگ ڊيموڪريٽس ۽ هيرس لاءِ سڀ کان وڌيڪ تڪراري ۽ تڪراري مسئلن مان هڪ هئي.
ان وقت جي صدر جو بائيڊن اسرائيل کي تقريباً 18 بلين ڊالر ڏنا هئا ته جيئن ان جي وحشياڻي حملي جي مالي مدد ڪئي وڃي جنهن فلسطيني سرزمين کي مٽيءَ ۾ تبديل ڪري ڇڏيو، لکين ماڻهو مارجي ويا ۽ انڪليو ۾ ڏڪار پيدا ڪيو.
بائڊن هيرس انتظاميه پڻ گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي ڪيترن ئي قراردادن کي ويٽو ڪيو جنهن ۾ غزه ۾ جنگ بندي جو مطالبو ڪيو ويو.
اھا غير سمجھوتي ڪندڙ اسرائيل نواز پاليسيءَ سبب ڊيموڪريٽڪ بنياد جا ڪجھ حصا ھيرس جي خلاف ٿي ويا.
جڏهن ته ان وقت جي نائب صدر جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ سفارتي ڪوششن تي زور ڏيندي رهي، هن اسرائيل کي هٿياربند ڪرڻ جاري رکڻ جو عزم ڪيو. هن جي مهم پڻ آگسٽ 2024 ۾ ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪنوينشن ۾ فلسطيني آمريڪي نمائندي لاءِ ڳالهائڻ جي سلاٽ مختص ڪرڻ کان انڪار ڪيو.
ڪجهه راءِ ڏني وئي آهي ته غزه جي پاليسي هڪ بنيادي سببن مان هڪ هئي هارس اليڪشن هارائي.
هڪ 2025 IMEU پاليسي پروجيڪٽ سروي ظاهر ڪيو ته غزه انهن ماڻهن لاءِ هڪ وڏو مسئلو هو جن 2020 ۾ بائڊن کي ووٽ ڏنو ، پر چار سال بعد هيرس کي واپس نه ڪيو.
ان جي باوجود 192 صفحن جي پوسٽ مارٽم رپورٽ ۾ غزه ۽ اسرائيل جو ذڪر ناهي.
راب فليرٽي، جيڪو هيرس جي ڊپٽي مهم مينيجر طور ڪم ڪيو، تازو ئي چونڊن تي غزه جي پاليسي جي اثرات کي اجاگر ڪيو.
”ڪيترن ووٽرن لاءِ غزه کان خوفناڪ ، ڏکوئيندڙ فوٽيج ڏسي رهيا آهن ، اهو هڪ اخلاقي سوال بڻجي ويو - جنهن جو اسان وٽ سٺو جواب نه هو ،“ فليئرٽي سب اسٽيڪ تي دي بلوارڪ پبليڪيشن ۾ لکيو.
"اهڙن طريقن سان جيڪي شايد ڪنهن راءِ ۾ ظاهر نه ٿي سگهن، اهو مطلب ته جوش کي گهٽائي ڇڏيو. جيئن مهم جي هڪ شخص مون کي ٻڌايو ته: 'اسان سڄي اليڪشن هڪ وڏي سان گڏ گذاريو، اسان جي ڳچيء جي چوڌاري مڇيء جي چوڌاري.
ڊي اين سي رپورٽ جاري ڪئي ان جي اڻڄاتل شڪل ۾، ۽ اها خوبصورت نه هئي.
ڪيترائي حصا - بشمول ايگزيڪيوٽو خلاصو ۽ نتيجو - مڪمل طور تي غائب هئا. ان جي جاءِ تي لفظ ”پينڊنگ“ تشريح سان گڏ ”هي سيڪشن ليکڪ طرفان مهيا نه ڪيو ويو“ ظاهر ٿيو.
دستاويز ڪيترن ئي قابل اعتراض ۽ غلط بيانن کي پڻ ڏئي ٿو، جنهن جي ڪري تشريحون آهن جيئن ته ”دعوي عوامي رپورٽنگ جي تضاد“، ”ڊيٽا غلط لڳي ٿي ۽ عوامي رپورٽنگ جي تضاد آهي“ ۽ ”تجزيو عوامي طور تي دستياب ڊيٽا طرفان سهڪار نه ڪيو ويو آهي“.
دستاويز ۾ ڪجهه بنيادي حقيقتون غلط هيون. مثال طور، اهو چيو ته ڊيموڪريٽس 2024 ۾ ٻه گورنري ريس کٽيا؛ اهي اصل ۾ ٽي کٽيا.
اهو پڻ چيو ويو آهي ته مڊ ويسٽرن رياستن مشي گن، پنسلوانيا ۽ وڪوسنسن ”مسلسل ۽ معتبر طور تي ڊيموڪريٽڪ اميدوارن کي ووٽ ڏنو“ جڏهن ته ٽنهي رياستن 2016 ۾ ٽرمپ کي ووٽ ڏنو.
ڪيترن ئي آمريڪي ميڊيا جي دڪانن ٻڌايو آهي ته مارٽن ڊيموڪريٽڪ اسٽريٽجسٽ پال رويرا کي چونڊيو هو آڊٽ پيدا ڪرڻ لاء. پر ليکڪن جا نالا دستاويز ۾ نه آهن.
رپورٽ کي مهينن تائين روڪيو ويو، پر مارٽن دليل ڏنو ته اهو عملي طور تي ناقابل اعتبار هو.
"مون جيڪي پڇيو هو مستقبل لاءِ قابل عمل قدم هئا. مون کي اسان جي وسيلن، ٽيڪ، ڊيٽا، تنظيم سازي، ميڊيا جي حڪمت عملي ۽ وڌيڪ جي تخصيص کي بهتر ڪرڻ لاءِ حقيقي، گهري، مخصوص سفارشون گهرجن. مون ڪنهن کي چونڊيو جيڪو مون سوچيو ته هن قسم جي رپورٽ تيار ڪري سگهي،" DNC چيئر خميس تي چيو. "جڏهن مون کي گذريل سال جي آخر ۾ رپورٽ ملي، اهو پرائم ٽائيم لاء تيار نه هو. ويجهو به نه. ۽ ڇاڪاڻ ته ڪو به ذريعو مواد مهيا نه ڪيو ويو آهي، ان کي درست ڪرڻ جو مطلب هوندو، شروعات کان، هر گفتگو، هر انٽرويو، هر ڊيٽا سيٽ."
رپورٽ موجب، ڊي اين سي 2022 جي مڊٽرم چونڊن کان اڳ پولنگ ڪئي ته طريقن کي ڳولڻ جي لاءِ- فرسٽ ليڊي جل بائيڊن پنهنجي مڙس جي حمايت ڪري سگهي ٿي، پر هيرس - نائب صدر لاءِ اهڙي ڪا به تحقيق نه ڪئي وئي.
دستاويز پڻ ظاهر ٿيو ته وائيٽ هائوس کي هيرس اميگريشن ذميواريون تفويض ڪرڻ لاءِ هن کي مناسب تربيت ڏيڻ کان سواءِ هن مسئلي کي سياسي طور تي سنڀالڻ لاءِ.
نائب صدر مرڪزي ۽ ڏکڻ آمريڪا مان لڏپلاڻ جي بنيادي سببن کي خطاب ڪرڻ تي اڳواڻي ورتي هئي، نه اميگريشن لاڳو ڪرڻ. اڃا تائين، ريپبلڪن هن کي "سرحد زار" طور ليبل ڪرڻ لاء جلدي هئا.
"وائيٽ هائوس جي نائب صدر کي بلند ڪرڻ جي حوالي سان هڪ تڪراري مسئلي سان مختصر طور تي تحقيق ڪرڻ کان سواءِ اهو سمجهڻ ۾ ته ٽيڪس ادا ڪندڙ ۽ ووٽر ڪيئن رد عمل ظاهر ڪندا جمهوري انتظاميه جي پيغامن تي ،" آڊٽ چيو.
اهو شامل ڪيو ويو آهي ته جيڪڏهن بائڊن ”ايڊمنسٽريشن ۾ ڪملا هيرس کي اڳڀرائي ڪرڻ جي طريقن جو جائزو ورتو“ ، اهو انهن ٻنهي کي فائدو ڏئي ها.
”اهو خيال ته هڪ تيار ۽ سهڪاري نائب صدر گذريل ساڍن ٽن سالن ۾ صدر جي مدد نه ڪري سگهيو آهي تخيل جي هڪ اهم ناڪامي آهي،“ رپورٽ پڙهي.
آڊٽ هيرس مهم جي هڪ واقف تنقيد کي بيان ڪيو - ته اهو ڊيموڪريٽڪ اميدوار جي پنهنجي نظريي کي فروغ ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيو ۽ ان جي بدران ٽرمپ کي شڪست ڏيڻ جي اهميت تي ڌيان ڏنو.
"هيريس 'ٽرمپ نه' ۽ 'پراسيڪيوٽر بمقابله فيلن' کان ٻاهر تعريف سان جدوجهد ڪئي. ٽرپ ٿيل مهم جي ٽائم لائن مدد نه ڪئي، پر مهم جلدي حل نه ڪيو ته ڪيئن ٽرمپ کي ٽيگ ڪرڻ ۽ هيرس جي وضاحت ڪرڻ، "رپورٽ پڙهي.
پر سستي بحران جي وچ ۾ ملڪ کي جمهوري انتظاميه تحت گرفت ۾ آڻيندي، "ٽرمپ سان واضح تڪرار ووٽرن لاء ڪافي محرک نه هو"، دستاويز چيو.
اهو پڻ دليل ڏنو ته جڏهن هيرس مهم ٽرمپ جي خلاف منفي ٿي چڪي هئي، ان کي نمايان نه ڪيو ريپبلڪن اڳواڻ جي خامين کي مؤثر انداز سان.
”ٽرمپ لاءِ ماضي جي نوڪري جي منظوري تمام گهڻي هئي ۽ مهم ۽ اتحادي ووٽرن کي هن جي نااهلي جي ياد ڏيارڻ ۾ ناڪام ٿيا ،“ دستاويز پڙهيو. "اهو خيال [اهو] ٽرمپ جي منفيات کي 'پڪي ويو' ۾ تجزيو ۽ حقيقت جي وڏي ناڪامي آهي."
رپورٽ ۾ ان جي دعوائن جي پٺڀرائي لاءِ ڪو ٺوس مثال پيش نه ڪيو ويو.
رپورٽ ۾ چيو ويو ته مهم جي سيزن جي سڀ کان وڌيڪ يادگار ڪمرشل - هڪ اشتهار جنهن ۾ هيرس جو چوڻ آهي ته هوءَ جيل جي نظام ۾ ”هر ٽرانسجينڈر قيدي“ لاءِ جنسي تبديلي جي سرجري تائين رسائي جي حمايت ڪري ٿي - ڪم ڪيو.
هيرس جي ڪمرشل ادا ڪيل وڊيو اهو بيان ڪندي ۽ هڪ راوي سان ختم ڪيو ويو، "ڪمالا انهن لاء آهي"؛ صدر ٽرمپ توهان لاء آهي.
پولسٽر "سڀني حملي کي تمام مؤثر طور تي تسليم ڪيو، ۽ محسوس ڪيو ته مهم کي باڪس ڪيو ويو آهي - اشتهار هن جي هڪ وڊيو هئي جيڪو هن چيو هو، ۽ اهو هن جي اقتصادي ترجيحن تي حملي جي طور تي تيار ڪيو ويو آهي"، رپورٽ چيو.
"جيڪڏهن نائب صدر پنهنجي پوزيشن کي تبديل نه ڪري ها - ۽ هن نه ڪيو - پوء ڪجهه به نه هو جيڪو جواب جي طور تي ڪم ڪري ها،" اهو شامل ڪيو ويو.
"پولرز عام طور تي مهم جي قيادت پاران حصيداري ڪيل راءن سان متفق آهن - داغ ۽ وقت کي ڏنو ويو، ٽرمپ تي حملو ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي."
