اسلام آباد: وفاقي آئيني عدالت (ايف سي سي) اربع تي فيصلو ڪيو ته اڳوڻي سپريم ڪورٽ (SC) ۽ اسلام آباد هاءِ ڪورٽ (IHC) جا فيصلا جيڪي مارگلا هيلز نيشنل پارڪ (MHNP) جي اندر مونال ريسٽورنٽ ۽ ٻين تجارتي ادارن کي ڊاهڻ جو سبب بڻيا، عدالتي طاقت جي غير معمولي خلاف ورزي ڪئي، جنهن جي نتيجي ۾ "انصاف جي سخت ڀڃڪڙي" ٿي.
SC 21 آگسٽ 2024 تي مونال ۽ ڀرپاسي لا مونٽانا ريسٽورنٽ کي بند ڪرڻ جو حڪم ڏنو هو، ۽ اهي پارڪ جي جيوتائي تنوع کي بچائڻ لاءِ ايندڙ مهيني بند ڪيا ويا.
مختصر حڪم ۾، جسٽس سيد حسن اظهر رضوي جي سربراهي ۾ ٽي رڪني ايف سي سي بينچ ڪيپيٽل ڊولپمينٽ اٿارٽي (سي ڊي اي) ۽ ميٽروپوليٽن ڪارپوريشن اسلام آباد (ايم سي آءِ) پاران داخل ڪيل نظرثاني جي درخواستن کي قبول ڪيو، جنهن ۾ سپريم ڪورٽ جي 21 آگسٽ 2024 واري هدايت کي چيلينج ڪيو ويو.
ان آرڊر ۾ اهو چيو ويو ته محفوظ ڪيل MHNP اندر ريسٽورنٽ جي آپريشنز لاءِ ڏنل ڪنهن به ليز، لائسنس، الاٽمينٽ يا اجازت اسلام آباد وائلڊ لائيف (تحفظ، تحفظ ۽ انتظام) آرڊيننس 1979 جي خلاف هئي ۽ ان جو ڪو به قانوني اثر نه هو.
فيصلي آخرڪار مونال، لا مونٽانا، ۽ گلوريا جينز ريسٽورنٽ کي بند ڪرڻ جو رستو اختيار ڪيو، جن جي انفراسٽرڪچر بعد ۾ پارڪ جي جيوتائي تنوع کي بچائڻ لاء تباهه ڪيو ويو.
بينچ - جنهن ۾ جسٽس عامر فاروق ۽ سيد ارشد حسين شاهه پڻ شامل هئا - چيو ته ريسٽورنٽ جي سائيٽ جي حق يا ملڪيت بابت سوال، ان کي ليز جي ذريعي مونال گروپ آف ڪمپنيز جي حوالي ڪرڻ، ۽ ڪرائي جي وصولي وغيره شامل آهن "حقيقت جا تڪراري سوال جيڪي سول عدالت طرفان فيصلي جي ضرورت آهي".
مختصر آرڊر ۾ سپريم ڪورٽ جي ان نتيجي کي به رد ڪيو ويو ته پارڪ اندر ريسٽورنٽ جي آپريشن لاءِ سي ڊي اي سميت ڪنهن به کاتي يا اٿارٽي پاران ڏنل ليز، لائسنس، الاٽمينٽ يا اجازت وائلڊ لائيف آرڊيننس جي خلاف هئي.
ايف سي سي منعقد ڪئي ته MHNP اسلام آباد ڪيپيٽل ٽيريٽري (ICT) جو هڪ لازمي حصو بڻيو ۽ ان ڪري وفاقي گاديءَ تي لاڳو قانونن، قاعدن ۽ ضابطن جي تابع هئي. نتيجي طور، MHNP جي اندر عوامي مقصد لاءِ ڪنهن به تعميراتي منصوبي يا عمارت جي سرگرمي جي منظوري CDA جي قانوني دائري ۾ اچي ٿي، ان تي زور ڏنو ويو.
ان جي مطابق، عدالت فيصلو ڪيو ته 21 آگسٽ 2024 جي نتيجن، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته اسلام آباد وائلڊ لائيف مئنيجمينٽ بورڊ (IWMB) MHNP جي تحفظ، تحفظ ۽ مناسب انتظام لاء جوابدار طرفان جمع ڪرايل کرايه واپس وٺڻ جو حقدار هو، ۽ اهو بورڊ لائسنس جاري ڪري سگهي ٿو ته ڪجهه سرگرمين کي ريگيولر ڪرڻ لاء پارڪ جي اندر، ان لاءِ قانون سازي ڪئي وئي.
نتيجي طور، MHNP جي انتظاميه جي حوالي سان سڀني معاملن کي CDA پاران سختي سان لاڳو قانون، ضابطن ۽ ضابطن جي مطابق منظم ڪيو وڃي، مختصر حڪم ۾ چيو ويو آهي.
ايف سي سي وضاحت ڪئي ته 1979 جي آرڊيننس کي ختم ڪرڻ کان وٺي، نيچر ڪنزرويشن اينڊ وائلڊ لائيف مئنيجمينٽ بورڊ - اسلام آباد نيچر ڪنزرويشن اينڊ وائلڊ لائيف مئنيجمينٽ ايڪٽ 2024 جي سيڪشن 3 تحت قائم ڪيو ويو - ايڪٽ جي شقن تي عمل ڪرڻ جو ذميوار هو. انهن ۾ شامل آهي انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته ايم ايڇ اين پي جي اندر عوام لاءِ آرام گهرن، هوٽلن ۽ ٻين عمارتن جي تعمير لاڳاپيل قانونن تي عمل ڪندي.
ايف سي سي وڌيڪ چيو ته IHC پڻ قانوني پوزيشن کي نظر انداز ڪري ڇڏيو ۽ هڪ اهڙو فيصلو ڏنو جنهن سبب "انصاف جي سخت ڀڃڪڙي ۽ اهڙي طرح قانون ۾ پائيدار ناهي".
عدالت حڪم ڏنو ته لاڳاپيل سول عدالت ڪيس اڪلائي انهن کي مضبوط ڪري ۽ ان اسٽيج تان اڳتي وڌندي جنهن تي اهي پهريان بيٺا هئا.
بهرحال، انهن مقدمن ۾ مدعي، ڪنهن به مناسب وقت تي، ٽرائل ڪورٽ جي سامهون سوٽ جي ملڪيت جي حوالي سان عبوري رليف لاءِ نئين درخواست داخل ڪري سگهندا. جيڪڏهن ۽ جڏهن داخل ڪيو ويندو، ته انهن جو فيصلو قانون جي مطابق ڪيو ويندو بغير ڪنهن فيصلي يا حڪمن کان متاثر ٿيڻ کان سواءِ SC، IHC، ضلعي جج اسلام آباد يا ٻين طرفان.
FCC فيصلو ڪيو ته انهن درخواستن جي فيصلي تي، سول ڪورٽ پارٽين کي برابر، منصفانه ۽ مناسب موقعو فراهم ڪرڻ کانپوءِ انهن جي پنهنجي ميرٽ جي بنياد تي گڏيل سوٽ جو فيصلو تيزيءَ سان ڪندي.
ان جي نتيجي ۾، عدالت چيو ته هڪ ڀيرو ايس سي جي فيصلي جو جائزو ورتو ويو، هر نتيجو يا نڪتل فيصلي تي ٻڌل آهي جنهن ۾ نظرثاني جي فيصلي شامل آهي "آزاديء سان زنده نه رهي سگهي ۽ گر ٿيڻ گهرجي". ايف سي سي افسوس جو اظهار ڪيو ته التوا واري سول سوٽ مان پيدا ٿيندڙ مداخلت واري ڪارروائي جي فيصلي جي دوران، SC پاران حتمي ۽ حتمي نوعيت جا نتيجا انهن سوالن تي رڪارڊ ڪيا ويا جيڪي سول ڪورٽ جي خاص ڊومين ۾ صحيح طور تي گر ٿي ويا.
انهن نتيجن، اهو چيو ته، نه رڳو سول ڪورٽ جي سامهون التوا ۾ تڪرارن کي تعصب ڪيو، پر انهن جي حقن ۽ ذميوارين کي پڻ متاثر ڪيو "ڪيترن ئي ماڻهن جيڪي نه ته ڪارروائي جا پارٽي هئا ۽ نه ئي ٻڌڻ جو موقعو فراهم ڪيو" آئين جي آرٽيڪل 10-A جي مينڊيٽ (منصفانه آزمائش جو حق).
"اهڙو فيصلو جيڪو ماڻهن جي حقن تي اثر انداز ٿئي ٿو جيڪو نه ٻڌو ويو آهي، عام طور تي حتمي طور تي حاصل ڪرڻ جي اجازت نه ٿي ڏئي سگهجي، ڇاڪاڻ ته اهو اعلي عدالت طرفان اعلان ڪيو ويو آهي،" ايف سي سي فيصلو ڪيو.
اهو زور ڀريو ويو ته هڪ غلطي کي درست ڪرڻ جو فرض هو "هر جج تي هڪ فرض آهي" حلف کڻڻ تي عدالتي عهدو سنڀالڻ تي آئين جي حفاظت، حفاظت ۽ دفاع.
"ظاهر ٿيل غلط کي درست ڪرڻ جي طاقت هڪ قابل عمل قاعدي جي وجود تي منحصر نه آهي؛ بلڪه، اهو عدالت جي بلڪل ڪم ۾ ورثي ۾ آهي،" ايف سي سي چيو. ”جڏهن به ڪا نقص ناانصافي جو واقعو پيش آيو آهي ته اها نه رڳو عدالت جي اختيار ۾ آهي، پر ان کي درست ڪرڻ ان جو پابند فرض آهي، ڇاڪاڻ ته انصاف جي انتظاميه ظاهري غيرقانوني يا ناانصافي کي صرف طريقيڪار جي پابندين جي ڪري برداشت ڪرڻ جي اجازت نٿي ڏئي سگهي.
عدالت نوٽ ڪيو ته "ضابطن جي ضابطن، ٽيڪنيڪلٽيز، يا طريقيڪار جي قاعدن کي انصاف جي انتظاميه ۾ رڪاوٽ ڪرڻ جي اجازت نه ٿي ڏئي سگهجي. قانون کي انصاف جي مدد ۾ جھلڻ گهرجي."
پنهنجي اڳوڻي آرڊر ۾، سپريم ڪورٽ هدايت ڪئي هئي ته جنهن علائقي ۾ ريسٽورنٽ قائم آهن، ان جي داخلي رستن کي بيرڪيڊ ڪيو وڃي، جنهن کانپوءِ انفراسٽرڪچر کي ڊاهيو وڃي، جهنگلي جيوت کي گهٽ ۾ گهٽ تڪليف ٿئي ۽ نيشنل پارڪ جي وڻن کي نقصان کان بچايو وڃي.
ان کان اڳ سيپٽمبر 10، 2024 تي، ايس سي مونال گروپ آف ڪمپنيز، ڪيپيٽل ويو پوائنٽ ريسٽورنٽ (لا مونٽانا)، سنشائن هائٽس (پرائيويٽ) لميٽيڊ ۽ برگيڊيئر (ر) فلڪ ناز بنگش طرفان وزارت دفاع جي طرفان منتقل ڪيل نظرثاني جي درخواستن جو ساڳيو سيٽ رد ڪري ڇڏيو.
نظرثاني درخواستن کي رد ڪندي سپريم ڪورٽ مونال گروپ جي لقمان علي افضل کي به غدار قرار ڏيندي چيو ته کيس ايم ايڇ اين پي جي زمين تي قبضو جاري رکڻ جو ڪو به قانوني حق ناهي.
اهڙي طرح لا مونٽانا ۽ گلوريا جينز جي مالڪ طرفان هڪ ريسٽورنٽ هلائڻ به اسلام آباد وائلڊ لائيف آرڊيننس جي شقن جي مڪمل توفيقن ۾ هو.
ان جي 2024 جي فيصلي ذريعي، SC ڏٺو هو ته انهن ريسٽورنٽ جي آپريٽرز، ۽ جن انهن کي هلائڻ جي اجازت ڏني، نيشنل پارڪ جي سالميت کي نظرانداز ڪيو، ان جي وڻن ۽ نباتات کي تباهه ڪيو، ۽ بي گهر ٿيل ۽ بگڙيل مقامي پکين ۽ جانورن جي زندگي.
اهو پڻ چيو ويو آهي ته نيشنل پارڪ جو قدرتي ماحول ان جي ڪمن سان گڏ منفي طور تي متاثر ٿيو آهي، جهڙوڪ برسات لاء هڪ پڪڙڻ واري علائقي جي طور تي ڪم ڪرڻ ۽ چشمن ۽ ندين جي ريچارج کي سهولت ڏيڻ.
هڪ astronomical ماحولياتي قيمت پڻ عوام پاران پيدا ڪيو ويو آهي ۽ مستقبل جي نسلن طرفان پيدا ٿيڻ جاري رهندو، SC خبردار ڪيو.
