اسلام آباد (م ڊ) پاڪستان اعليٰ ايراني اختيارين کي ڳالهين جي دعوت ڏني آهي، جيئن آمريڪا سان جنگ ختم ڪرڻ لاءِ ثالثي جون ڪوششون بحال ٿي رهيون آهن.

پرڏيهي معاملن واري وزارت طرفان سومر ڏينهن جاري ڪيل بيان ۾ چيو ويو آهي ته پرڏيهي وزير اسحاق ڊار پنهنجي ايراني هم منصب عباس عراقچي سان ڳالهه ٻولهه ڪئي ۽ کيس ”جلد کان جلد سهولت“ تي پاڪستان جو دورو ڪرڻ جي دعوت ڏني.

ٻئي پاسي قومي اسيمبلي جي اسپيڪر اياز صادق پنهنجي ايراني هم منصب ۽ چيف مذاڪرات ڪندڙ محمد باقر غالب کي به دعوت ڏني، حڪومتي ذريعن موجب.

اهو واضح ناهي ته ڇا ۽ ڪڏهن ٻه ايراني اهلڪار اسلام آباد جو دورو ڪندا.

اها پهچ آئي جڏهن آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ تهران ۾ اڳواڻن تي الزام لڳايو ته هو ”ناقابل يقين حد تائين نقلي“ ڳالهين جي حوالي سان انهن جي ڳالهين جو مقصد آمريڪا ۽ اسرائيل پاران فيبروري جي آخر ۾ شروع ڪيل جنگ کي ختم ڪرڻ آهي.

”اهي هڪ ملاقات لاءِ پڇن ٿا ، ڪجهه چون ٿا ’منگل ڪريو ،‘ ڳالهيون شروع ٿيون ، جلد ئي مستقبل ۾ وڌيڪ شيڊول سان ، ۽ اهي چون ٿا ، کليل ۽ فخر سان ، ته اهي بحث نه ڪري رهيا آهن ،“ ٽرمپ لکيو سچائي سوشل تي.

هن الڳ الڳ صحافين کي ٻڌايو ته هي ايران جو ”آخري موقعو“ هو ته هڪ ”سٺو دستاويز“ تي دستخط ڪرڻ جو ”قتل“ کان اڳ ، ٻيهر خبردار ڪيو ته تهران کي ”هڪ ڊيل يا مڪمل هٿيار ڦٽا ڪرڻ“ جو سامنا آهي.

هن جا تبصرا ايران جي پرڏيهي معاملن واري وزارت جي ترجمان اسماعيل باغائي جي اصرار جي پٺيان آيا آهن ته آمريڪا سان ڪا به ڳالهه ٻولهه نه ٿي رهي آهي، صرف اومان سان هرمز جي آبنائي کي ٻيهر کولڻ تي ٽيڪنيڪل بحث، هڪ اسٽريٽجڪ آبي رستو جنهن ذريعي عالمي تيل جي سپلاءِ جو پنجون حصو امن جي وقت ۾ گذريو.

باغائي سومر تي صحافين کي خطاب ڪندي ان ڳالهه جي تصديق ڪئي ته پاڪستان ايران ۽ آمريڪا بابت ڳالهين ۾ ”ثالث“ رهيو جڏهن ته قطر ”ضروري هجي“ مدد جي آڇ جاري رکي.

28 فيبروري تي جنگ شروع ٿيڻ کان پوءِ پاڪستان جي موقف ۾ وڏي پئماني تي ڪا تبديلي نه آئي آهي: تحمل جي وکالت ۽ ڳالهين ۽ سفارتي حل جي طلب ڪرڻ.

اپريل ۾، پاڪستاني حڪومت اسلام آباد ۾ ڏهاڪن ۾ پهرين سڌي آمريڪي-ايران ڳالهين جي ميزباني ڪئي. اهي اسلام آباد جي مفاهمت جي ياداشت (ايم او يو) ۾ ختم ٿي ويا، جون ۾ پاڪستاني وزيراعظم شهباز شريف، ايراني صدر مسعود پيشڪيان ۽ ٽرمپ طرفان دستخط ڪيا ويا.

اڃا تائين ڊي-اسڪيليشن جي هر ڪوشش هفتن اندر ختم ٿي وئي آهي. هڪ اپريل جي جنگبندي ڏينهن اندر ختم ٿي وئي، ايران جي ڏاکڻي بندرگاهن تي آمريڪي بحري بندش جو سبب بڻيو، جڏهن ته ايم او يو صرف هڪ مهينو هليو جڏهن ٻنهي طرفن حملن جو تبادلو ڪيو ۽ آمريڪا پنهنجي بحري بندش کي ٻيهر بحال ڪيو.

جولاءِ ۾ لڳاتار هفتيوار بريفنگن دوران، پاڪستاني پرڏيهي وزارت جي ترجمان طاهر اندرابي ورجايو آهي ته ايم او يو امن لاءِ فريم ورڪ رهي ٿو، ايستائين جو جنگبنديءَ جو مقصد اهو هو ته ڪيترائي ڀيرا ختم ٿي چڪو آهي.

هن هفتي، پيزشڪيان چيو ته ايم او يو ايران جي مستقبل جي پرڏيهي لاڳاپن جي "ڪشش ثقل جو مرڪز" طور ڪم ڪندو. هن هڪ سوشل ميڊيا پوسٽ ۾ لکيو ته ”اسان کي اها ڪوشش ڪرڻ گهرجي ته دشمن کي مجبور ڪيو وڃي ته هو ان تي قائم رهي، جنهن تي هن دستخط ڪيا آهن، ملڪ، خطي ۽ اسان جي اتحادين جي سلامتي ان يادداشت سان بهتر ٿيندي،“ هن سوشل ميڊيا پوسٽ ۾ لکيو.

الجزيره سان ڳالهائيندي، آصف دراني، ايران ۾ پاڪستان جي اڳوڻي سفير، يادداشت کي "بنيادي دستاويز" جي طور تي بيان ڪيو نه بلڪه هڪ مئل.

هن چيو ته پاڪستان صرف سهولت فراهم ڪري سگهي ٿو ۽ اهو ئي هن خلوص سان ڪيو آهي ۽ ان خلوص جو عالمي سطح تي اعتراف ڪيو ويو آهي.

گريس ورمنبول، اڳوڻي يو ايس نيشنل سيڪيورٽي آفيسر ۽ جرمن مارشل فنڊ ۾ سينئر وزٽنگ ساٿي، دليل ڏنو ته بار بار خراب ٿيڻ هڪ تمام گهڻي مسئلي کي ظاهر ڪري ٿو.

”مسلسل بار بار ٿيندڙ تڪرار ڊگهي مدي واري جنگ بندي لاءِ ضروري اعتماد کي ختم ڪري ڇڏيو آهي ،“ هن الجزيره کي ٻڌايو.

قطر جي جارج ٽائون يونيورسٽي ۾ گورنمينٽ آف گورنمينٽ جي پروفيسر مهران ڪمروا وڌيڪ اڳتي وڌيو، بار بار ناڪامين تي بحث ڪندي پاڪستان جي ڪردار جي باري ۾ ٿورو ئي چيو.

”آمريڪا وٽ ڪا نڪرڻ واري حڪمت عملي ناهي ، نه واضح مقصد ۽ نه ئي احساس آهي ته آخر راند ڇا آهي يا ٿيڻ گهرجي ، ۽ اهو گول پوسٽن کي منتقل ڪرڻ جاري رکي ٿو ،“ هن الجزيره کي ٻڌايو.

ايران، هن وڌيڪ شامل ڪيو، پرعزم آهي ته هو آبنائي تي فائدو حاصل ڪري، پر ڄاڻي ٿو ته اهو صرف اهو ڪري سگهي ٿو "عمان سان گڏ ۽ واضح طور تي، جيڪڏهن واضح نه آهي، باقي جي سي سي [خليج تعاون ڪائونسل] رياستن جي معاهدي سان".

اهو، هن چيو ته، "جنهن جو ذريعو آهي، ثالث جي ناڪامي نه".

پر تهران سان تعلق رکندڙ بين الاقوامي تعلقات جي تجزيه نگار سيد مجتبيٰ جلال زاده جو چوڻ آهي ته بار بار ناڪامين پاڪستان جي ڪردار کي ”هڪ ثالث جي ڪردار کان گهٽائي ڇڏيو آهي جيڪو تڪرار کي حل ڪرڻ جي صلاحيت رکندڙ پارٽين تائين پهچ رکندڙ سهولتڪار جي حيثيت سان“. اها رسائي اڃا به اهميت رکي ٿي، سڌي طرح يو ايس-ايران چينلن جي غير موجودگي جي ڪري، پر خير سگالي لامحدود نه آهي، هن خبردار ڪيو.

جلال زاده چيو ته ”جيڪڏهن پاڪستان ان کان وڌيڪ واعدو ڪري ٿو جيڪو اهو پورو ڪرڻ جي قابل آهي، ته ان جي شهرت جو سرمايو به ڊگهي مدي ۾ ختم ٿي ويندو،“ جلال زاده چيو.

پاڪستان واحد ملڪ ناهي جيڪو تڪرارن کي گهٽائڻ جي ڪوششن ۾ مصروف آهي. ايران ۽ عمان الڳ الڳ آبنائے هرمز کي ٻيهر کولڻ تي ڳالهيون ڪري رهيا آهن، هڪ متوازي ٽريڪ سامونڊي رسائي تي مرکوز آهي.

آمريڪي پرڏيهي وزير مارڪو روبيو عوامي طور تي ڪنهن به انتظام جي خلاف خبردار ڪيو آهي جيڪو ايران کي لازمي طور تي پاڻي جي رستي تي ڪنٽرول ڪرڻ جي اجازت ڏيندو، ان کي "تمام خطرناڪ مثال" سڏيو آهي جيڪو ٻي جاء تي ورجائي سگهجي ٿو.

دراني ٻنهي ثالثي جي ڪوششن جي مقابلي جي خلاف دليل ڏنو. هن چيو ته ان حوالي سان پاڪستان جو عمان سان مقابلو نٿو ڪري سگهجي ڇاڪاڻ ته پاڪستان آبنائي جو حصو ناهي.

جلال زاده ورهاڱي کي قدرتي ”محنت جي سفارتي تقسيم“ قرار ڏنو.

سامونڊي جھاز ۾ ٽيڪنيڪل مسئلا شامل آھن جھڙوڪ جھاز جا رستا، بارودي سرنگ ۽ خدمت جا خرچ جيڪي ايران ۽ عمان، ٻن ساحلي رياستن جي طور تي، انتظام ڪرڻ لاءِ بھتر آھن.

جلال زاده چيو ته پاڪستان ۽ قطر، ان جي ابتڙ، تڪرار جي سياسي اسٽريٽجڪ سطح تي ڌيان ڏئي سگهن ٿا، جن ۾ جنگ بندي، حملن ۾ گهٽتائي، پابنديون، ايٽمي فائل ۽ سيڪيورٽي ضمانتون شامل آهن.

ڪمروا به ثالثن جي وڌندڙ تعداد کي ڪمزوري بدران طاقت جي طور تي بيان ڪيو.

هن چيو ته سڄي خطي ۾ جي سي سي جي رياستن، پاڪستان، ترڪي ۽ مصر جي وچ ۾ هڪ اجتماعي خواهش آهي ته جيئن هن تڪرار کي جلد کان جلد ختم ڪيو وڃي. "هڪ تسليم ڪيو ويو آهي ته هر ڪنهن کي پنهنجو حصو ڪرڻ جي ضرورت آهي. ... مزدور جي ان ورهاڱي جو اڀار، حقيقت ۾، هڪ تعميراتي ترقي آهي."

تجزيه نگارن جو چوڻ آهي ته پاڪستان جو چيلينج آخرڪار حڪمت عملي جي بجاءِ ساختي آهي. اهو ڳالهين جي سهولت ڏئي سگهي ٿو، بيان جاري ڪري سگهي ٿو ۽ بروکر معاهدو، پر اهو واشنگٽن ۽ تهران کي مجبور نٿو ڪري سگهي ته اهي هڪ ڀيرو انهن جي واعدن جو احترام ڪن.

ٽرمپ جي تبديلي واري بيان تي تبصرو ڪندي، جلال زاده چيو ته اهو هڪ عمدي عمل آهي "تڪڙي جو احساس پيدا ڪرڻ ۽ ايران تي قيمتون لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جڏهن ته وقت تي عمل جي پنهنجي آزادي کي محفوظ ڪيو".

ٽرمپ جون ڌمڪيون، جلال زاده دليل ڏنو، گهٽ ثبوت هئا ته هڪ معاهدو "ارادا جو بيان ۽ هڪ سودي بازي جي حڪمت عملي" کان وڌيڪ آهي.

ڪمروا اختلاف ڪيو.

"جيڪو اسان ڏٺو آهي ڊونالڊ ٽرمپ کان غلط بيان ۽ پوزيشن آهي، ۽ هڪ شيء واضح طور تي غير حاضر آهي مستقل مزاجي،" هن چيو. "مخلوط پيغام هڪ ڳالهين جي حڪمت عملي نه آهن، اهي هڪ حڪمت عملي جي غير موجودگي کي ظاهر ڪن ٿا."

ٽرمپ، هن وڌيڪ شامل ڪيو، "پنهنجي پنهنجي غير متوقعيت کي طاقت جي هڪ سرچشمي جي طور تي ڏسي ٿو"، پر وائيٽ هائوس جي جنگ لاء هڪ مربوط طريقي جي گهٽتائي آهي "صرف اهو مرکب آهي جيڪو وڌيڪ غير متوقع آهي".

پئرس جي بنياد تي ورمنبول اهو معلوم ڪيو ته گهريلو سياسي دٻاءُ ۾ تضاد.

”ٽرمپ ڪيترن ئي مهينن کان متوازي رستن ۾ مصروف آهي ٻنهي خطري واري فوجي واڌ ۽ سفارتڪاري تي ڌيان ڏيڻ جي بغير ڪنهن به ٽريڪ تي ڪاميابي حاصل ڪرڻ جي ،“ هن چيو.

جنگ آمريڪا ۾ غير مقبول رهي ٿي، هن وڌيڪ چيو، جڏهن ته ان جا معاشي خرچ ”هن انتظاميه لاءِ شيون آسان نه ڪري رهيا آهن“، جنهن لاءِ هن چيو ته ”جاري تڪرار جي کوٽائي کي ختم ڪندي نقصان جي ڪنٽرول ۾ ڪجهه طريقي سان مشغول ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي پئي وڃي ۽ هن وقت تائين واضح ڪيل مقصدن کي حاصل ڪرڻ ۾ ناڪامي“.