هڪ سنگين ۽ لاتعلق طالبان راڄ جي ٺڳيءَ واري پوشاڪ تيزيءَ سان عميق ڍانچي جي تباهيءَ جو رستو اختيار ڪري رهي آهي، اهو ظاهر ڪري ٿو ته آمرانه سماجي جبر کي اداري جي مستقل مزاجي يا رياستي صلاحيت سان ٽڪراءُ نه ڪيو وڃي.
ڪابل جي زوال جي لڳ ڀڳ پنجن سالن کان پوء، طالبان انتظاميه هڪ اسٽريٽجڪ تعطل تي پهچي چڪي آهي، غير معمولي طور تي هڪ مقامي، گهڻ طرفي گهرو ويڙهه جي دٻاء تي توازن رکي ٿي. هي ايندڙ عدم استحڪام صرف سفارتي اڪيلائي يا بين الاقوامي پابندين جو ڪارڻ ناهي. ان جي بدران، طاقت جي هڪ غير مستحڪم اندروني معيشت، علائقائي پاڙيسرين سان هڪ غير مستحڪم لاڳاپن، ۽ غير مرڪزي، غير رياستي مزاحمتي تحريڪن جي اڀار جي ذريعي تيز ٿي رهي آهي.
ملڪي طور تي، راڄ ٽوڙ ڦوڙ ڪري رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته هڪ متحد ڪمانڊ جو خيال ٻن مسابقتي طاقت جي مرڪزن جي وچ ۾ صفر-جمع طاقت جي جدوجهد سان بدلجي ويو آهي.
هڪ پاسي قنڌار جو ريڊيڪل گروهه بيٺو آهي، هڪ انتهائي قدامت پسند ڪلريڪل اشرافيه سپريم ليڊر هبت الله آخوندزاده جي چوڌاري گڏ ٿي، جيڪو سڌو سنئون ڪابل جي فوجي دستن سان وڙهندو آهي جنهن جي اڳواڻي سراج الدين حقاني جهڙي شخصيتن جي اڳواڻي ۾ آهي، جيڪو روزاني حڪومت جي نگراني ڪري ٿو.
قنڌار جي مطلق نظرياتي مطابقت تي اصرار ۽ مالي تخصيص جي مرڪزيت ان فيلڊ ڪمانڊرن کي سخت ڌار ڪري ڇڏيو آهي جيڪي بغاوت کي فتح ڪرڻ، رياست جي انتظامي صلاحيت کي نجڪاري ۽ مفلوج ڪرڻ جا ذميوار آهن، جڏهن ته معيشت کي غيرقانوني واپار ۽ غيرقانوني انساني وهڪري تي ڀاڙيندڙ مصنوعي بقا جي حالت ۾ آڻي ڇڏيو آهي.
اهو وڌندڙ اندروني دٻاءُ هڪ مضبوط سياسي اپوزيشن جي ڪري وڌيڪ ڳنڀير آهي جيڪو سڌي طرح طالبان جي مڪمل ڪنٽرول ۽ مقبوليت جي دعويٰ کي رد ڪري ٿو.
احمد مسعود، قومي مزاحمتي فرنٽ (NRF) جي اڳواڻ، حڪومت جي بيان کي چيلينج ڪيو آهي، واضح طور تي ان دعوي کي رد ڪري ٿو ته طالبان مخالف قوتون افغان عوام کان ٽڪرا يا منقطع آهن.
مسعود جو چوڻ آهي ته افغان بحران جي حل لاءِ بنيادي رستو هڪ واحد، بنيادي اصول ڏانهن گهٽجي وڃي ٿو: فيصلا ڪرڻ جو انتظامي حق سڌو افغان عوام کي واپس ڪرڻ.
هن جي جائزي ۾، حقيقي قومي اتحاد خاموشي، خوف، يا طالبان پاران لاڳو ڪيل جبري ساخت جي مطابقت جي بنياد تي تعمير نه ٿو ڪري سگهجي. ان جي بدران، هڪ پائيدار رياستي فن تعمير کي انصاف، باهمي احترام، ۽ افغانستان جي متنوع نسلي ۽ ثقافتي ٽيپسٽري جي هڪ ادارتي قبوليت تي ٻڌل نظام جي ضرورت آهي.
انهيءَ ڪري، طالبان جي اندروني سلامتي جي اڏاوت کي ٻه طرفي اپوزيشن پاران چيلينج ڪيو پيو وڃي، جنهن ۾ مختلف گروهن شامل آهن، جيڪي بنيادي طور تي مختلف آپريشنل حڪمت عمليون جوڙي رهيا آهن.
جڏهن ته احمد مسعود جي NRF مزاحمت جي باضابطه، ادارتي ونگ جي نمائندگي ڪري ٿي، پراڻن سياسي محافظن کان پنهنجي نسب کي ڇڪيندي ۽ پنجشير، تخار ۽ بدخشان جي اترين وادين ۾ روايتي فوجي نقشن کي برقرار رکندي، پاسبان-وطن (وطن جي محافظين) ۽ نئين سرزمين-S. هوملينڊ) غير مرڪزي طور تي ڪم ڪن ٿا، گراس روٽ رجحان. هي طالبان کي مجبور ڪري ٿو ته هڪ ئي وقت NRF جي خلاف اتر ۾ جاگرافيائي سرحدن جو دفاع ڪن ۽ غير مرڪزيت واري نيٽ ورڪ کان غير متناسب تخريبڪاري کي منهن ڏيڻ لاءِ، حڪومت جي سيڪيورٽي اپريٽس کي وڌيڪ وڌائيندي.
علائقائي محاذ تي طالبان جي پرڏيهي پاليسي جي ناڪامي پاڪستان سان سندس لاڳاپن جي ٽٽڻ ۾ ظاهر ٿئي ٿي، جيڪا ان جي اندروني ڪمزورين کي وڌيڪ بي نقاب ڪري ٿي.
ڏهاڪن تائين، اسلام آباد ڪابل لاءِ هڪ اهم جيو پوليٽيڪل راهداري طور ڪم ڪيو، تڏهن به اقتدار سنڀالڻ کان پوءِ، طالبان رياست کان رياستي ٻطرفي جي اسٽريٽجڪ ضرورتن جي ڀيٽ ۾ بين الاقوامي ويڙهاڪ نيٽ ورڪن سان نظرياتي اتحاد کي ترجيح ڏني. تحريڪ طالبان پاڪستان (TTP) جي دهشتگرد تنظيم کي آپريشنل پناهگاهون، مادي مدد، ۽ انٽيليجنس رسائي فراهم ڪرڻ سان، حڪومت گروپ کي سرحد پار کان خطرناڪ حملن کي انجام ڏيڻ جي قابل بڻائي ڇڏيو آهي، جنهن ۾ چترال جهڙن علائقن ۾ درانداز ۽ خيبر پختونخواهه ۽ بلوچستان ۾ مسلسل حملا شامل آهن.
ان ڳالهه کي تسليم ڪندي ته طالبان جي حڪومت علائقائي فريم ورڪ تحت پنهنجي دهشتگردي جي خلاف ذميوارين جو احترام نه ڪري سگهي ٿي يا نه ڪندي، اسلام آباد پنهنجي حڪمت عملي صبر جي پاليسي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي متحرڪ ڊيٽرنس ۽ سڌي جبر جي حق ۾. سرحد پار ويڙهاڪيءَ ۾ واڌ کان پوءِ، پاڪستان فوجي ڪارروايون شروع ڪيون، جن ۾ آپريشن غضب للحق شامل آهي، شدت پسندن جي بنيادي ڍانچي خلاف سرحد پار هوائي حملن کي مقرر ڪرڻ. ان جي جواب ۾ طالبان اهلڪارن ڊيورنڊ لائين فرنٽيئر جي جواز کي رد ڪري ۽ سرحد تي لڳل باهه کي ختم ڪري قومپرستي جي جذبن کي هٿي ڏني آهي.
هي علائقائي ڀڃڪڙي طورخم ڪراسنگ وانگر اهم واپاري رابطن تي مسلسل زميني ويڙهه جو سبب بڻي آهي، علائقائي واپار ۾ خلل پئجي رهيو آهي. ساڳئي وقت، طالبان نئين دهلي سان سفارتي ۽ اسٽريٽجڪ مصروفيتن کي تيز ڪري ڇڏيو آهي، اسلام آباد جي خدشات کي ٻيهر بحال ٿيل ٻه محاذ سيڪيورٽي خطري جي حوالي سان.
پنهنجي گهريلو ڪمزورين کي گهٽائڻ لاءِ خارجي جواز جي خواهشمند، ڪابل پڻ ماسڪو سان پنهنجي سفارتي مصروفيت کي بين الاقوامي انضمام جي ثبوت طور استعمال ڪيو آهي.
باضابطه سفارتي مصروفيتن جي طرف روس جي قدم، بشمول پابندي مڙهيل دهشتگرد تنظيمن جي سرڪاري فهرست مان طالبان کي ڪڍڻ، ڪابل طرفان پرڏيهي پاليسي جي هڪ وڏي ڪاميابي جي طور تي تيار ڪيو ويو آهي. بهرحال، ان جي ٽيڪنيڪل-فوجي تعاون جي معاهدي جي باوجود، ماسڪو جو طريقو ٽرانزيڪشنل آهي، حقيقي سفارتي اعتماد جي بدران حقيقي سياسي اعتماد جو جنم ورتو آهي، طالبان کي اسلامي رياست-خراسان (IS-K) دهشتگرد گروپ جي علائقائي توسيع جي خلاف بفر طور ڏسي ٿو.
ڪريملن جي اندر، ڪابل سان عملي مصروفيت طالبان جي ڊگھي مدي واري صلاحيت ۽ اسٽريٽجڪ ارادي تي گہرے شڪ سان گڏ رهي ٿي.
روسي تجزيه نگار آندري سرينڪو، روسي سينٽر فار ڪنٽيمپريري افغانستان اسٽڊيز جو سربراهه، طالبان جي حڪمرانيءَ جي اندروني ڪمزورين ۽ نئين مزاحمتي قوتن جي اڀرڻ طرف ڌيان ڇڪايو آهي، جيڪي افغانستان جي سيڪيورٽي منظرنامي ۽ آخرڪار علائقائي امن ۽ استحڪام کي وڌيڪ پيچيده ڪري سگهن ٿيون. طالبان جا علائقائي ريڊيڪل گروپن سان لاڳاپا جاري آهن، جن ۾ ٽي ٽي پي به شامل آهي، جنهن کي روس پڻ هڪ دهشتگرد تنظيم قرار ڏنو آهي، ماسڪو جي اسٽريٽجڪ حسابن کي ڳڙڪائي ڇڏيو آهي.
هي هڪ مرڪزي تضاد آهي جيڪو روس جي افغان پاليسي کي منهن ڏئي رهيو آهي: ماسڪو کي ڪابل ۾ ڪافي مستحڪم اٿارٽي جي ضرورت آهي ته جيئن IS-K کي ڪنٽرول ڪري، ۽ ان جي وسيع يوريشيائي عزائم کي آسان بڻائي، پر ان جي باوجود ان اٿارٽي جي استحڪام کي اندروني گروهه، سياسي مزاحمت، غير مرڪب دهشتگرد نيٽ ورڪن ۽ پاڪستان سان لاڳاپن جي خرابيءَ ذريعي آزمايو پيو وڃي.
آخرڪار، طالبان جي راڄ اوڀر ۾ سخت ڏکايل پاڙيسري جي وچ ۾ ڦاسي وئي آهي، اندران اندران گهرو مزاحمت وڌي رهي آهي، ۽ اتر ڏانهن محتاط ساٿي. ان ڪري افغانستان ۾ موجوده استحڪام شايد علائقائي ڪنٽرول جي تجويز کان وڌيڪ نازڪ ثابت ٿئي.
جيستائين اُهو نظرياتي سختيءَ کان پاسو نٿو ڪري ۽ سياسي، سلامتي ۽ علائقائي تضادن کي حل نٿو ڪري، جيڪي ان جي حڪمرانيءَ هيٺ جمع ٿي رهيا آهن، افغانستان هڪ ڀيرو ٻيهر ٽڪراءَ واري خودمختاري ۽ ٽڪراءَ ڏانهن وڌڻ جو خطرو آهي.
