ايپل تازو ئي OpenAI خلاف واپاري رازن جو ڪيس داخل ڪيو، AI ڪمپني تي بدانتظامي جي نموني جو الزام لڳايو جنهن جو مقصد موجوده ۽ اڳوڻي ايپل ملازمن کي ڳجهي معلومات شيئر ڪرڻ لاءِ حاصل ڪرڻ هو. (جواب ۾، OpenAI چيو ته اهو "ڪنهن به ثبوت کان واقف ناهي ته هي شڪايت قابليت آهي.")
TechCrunch جي Equity پوڊ ڪاسٽ جي تازي قسط تي، ڪرسٽن ڪوروسيڪ، شان اوڪائن، ۽ مون بحث ڪيو ته ڇا هي مقدمو OpenAI جي هارڊويئر ڪاروبار ۾ شامل ٿيڻ جي تمام گهڻي بحث ڪيل منصوبن تي ڇانو وجهي ڇڏيندو (موبائل سمارٽ اسپيڪر سان شروع ٿيندڙ) ۽ عوام ڏانهن وڃو.
"جيتوڻيڪ اهو طئي ڪيو ته ڇا عدالت ڪنهن به قسم جي غيرقانوني رليف يا ڪنهن به قسم جي پابندي واري آرڊر جي اجازت ڏئي ٿي جيڪا OpenAI ڪري رهي آهي، اهو صرف قدرتي طور تي ان قسم جي صورتحال کي جنم ڏئي سگهي ٿو جتي اهو ڪجهه دير ٿيڻ جو سبب آهي OpenAI ڪم ڪري رهيو آهي،" شان تجويز ڪيو. "جنهن جي مون کي پڪ آهي ته شايد ايپل جي ائين ڪرڻ جي پويان دليل جو حصو هو. اهي اهو ڪم نه ڪندا آهن، بيچيني."
لڪير تي انهن سڀني منصوبن سان، OpenAI ان کي جلدي ممڪن طور تي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو، يا اهو ايلون مسڪ جي خلاف پنهنجي تازي ڪورٽ روم جي فتح مان سکيو ته اهو آزمائش جي قيمت ۽ شرمندگي کي برداشت ڪري سگهي ٿو؟ ڪرسٽن، گهٽ ۾ گهٽ، بعد ۾ اڳڪٿي ڪري ٿو.
اسان جي گفتگو جي ڏيک لاءِ پڙھندا رھو، ڊگھائي ۽ وضاحت لاءِ ايڊٽ ڪيو ويو.
ڪرسٽن ڪوروسيڪ: شان، سام آلٽمن کي توهان جي کيسي ۾ هڪ ننڍڙي ڊوائيس سان ٻڌي توهان کي ڪيئن محسوس ٿيو؟
شان O'Kane: مان سٺو آهيان. ٿي سگهي ٿو اهو اڳڪٿي آهي، پر مان سٺو آهيان. نه مهرباني.
اسان ان ۾ داخل ٿي وينداسين، مون کي پڪ آهي، پر اهو مبينا طور تي پهريون پراڊڪٽ آهي جيڪو OpenAI پنهنجي هارڊويئر ڊويزن ۾ Jony Ive ۽ ڪمپني سان ڪم ڪري رهيو آهي. اهي ان وقت کان وٺي واقعي بيوقوف آهن جڏهن کان اهي عجيب وڊيو ڪڍيا آهن انهن مان گذريل سال سان فرانسسڪو ۾ ڪافي شاپ يا بار تي ويٺا هئا ۽ هارڊويئر ۽ ورثي واري ڊوائيسن جي باري ۾ بلڪل مبهم ڳالهائڻ، مطلب ته ليپ ٽاپ ۽ فون. ۽ پوءِ جيڪڏھن اھو اھو رخ آھي جنھن ڏانھن اھي ھلي رھيا آھن، سموري طاقت انھن ماڻھن لاءِ آھي جيڪي چاھين ٿا ته ڪو انھن وانگر ھميشه انھن کي ٻڌي. اهو مون لاء نه ٿيڻ وارو آهي.
Anthony Ha: اسان کي انهن قسمن جي ڊوائيسز جي باري ۾ ياد رکڻ جو هڪ حصو اهو آهي ته، ان تي منحصر آهي ته اهو ڪيترو موبائيل آهي، اهو صرف توهان کي ٻڌڻ وارو ناهي، اهو توهان جي ڀرسان ماڻهن کي ٻڌي رهيو آهي. مان ان سان ٺيڪ ٿي سگهان ٿو - مان ان سان ٺيڪ نه آهيان، پر اچو ته چئو ته مان هو - پر پوءِ جيڪڏهن اسان ذاتي طور تي Disrupt تي مليا هئاسين، ته اوچتو اهو اسان سڀني کي ٻڌي رهيو آهي.
هتي هر قسم جا سماجي ريتا آهن جن تي ٻيهر ڳالهه ٻولهه ٿيڻي آهي جيڪڏهن اهي شيون وسيع ٿي وڃن ٿيون. منهنجو خيال آهي ته اسان کي انهن ماڻهن جو مذاق ۽ تنقيد ڪرڻ گهرجي جيڪي ٻين ماڻهن جي رضامندي کان سواء رڪارڊ ڪن ٿا.
ڪرسٽن: خير، مان اهو ڊوائيس آڻيان ٿو جنهن بابت ڪافي عرصي کان اندازو لڳايو ويو آهي، ۽ اسان ڏسنداسين ته اهو واقعي ختم ٿي ويندو آهي هڪ ڀيرو جڏهن اهو سرڪاري طور تي متعارف ڪرايو ويندو آهي، پر اهو هن مقدمي جي حوالي سان اهم آهي جيڪو ايپل گذريل جمعه کي داخل ڪيو.
اها هفتي جي وڏي خبر هئي، يقينا، ۽ اهو هڪ واپاري رازداري مقدمو آهي. ان ۾ ڪجهه خوبصورت جهنگلي الزام آهن ۽ اسان کي تمام گهڻو زور ڏيڻ گهرجي اهي اهي الزام آهن جيڪي ايپل پاران شڪايت ۾ درج ڪيا ويا آهن. پر ڇا اهو الزام لڳائي رهيو آهي OpenAI جو اعليٰ سطح تي بدانتظامي جو هڪ نمونو آهي، خاص طور تي OpenAI ملازمن ڏانهن هدايت ڪئي وئي جيڪي ايپل تي ڪم ڪندا هئا. ۽ حقيقت ۾ انهن هن مقدمي ۾ چيف هارڊويئر آفيسر تانگ تان نالو رکيو آهي.
اهو سڀ ڪجهه اهم آهي ڇاڪاڻ ته ايپل OpenAI تي الزام لڳائي رهيو آهي بنيادي طور تي انهن جي واپاري رازن کي چوري ڪري، پر انهي جي حوالي سان، اهو پوءِ استعمال ٿي سگهي ٿو مقابلي واري هارڊويئر پراڊڪٽ لاءِ. مان سوچي رهيو آهيان ته شايد اسان ان ۾ نه ٿا وڃون ته ڇا هن مقدمي ۾ ڪا خوبي آهي، ڇو ته اسان مڪمل دريافت نه ڪئي آهي، پر توهان جي مقدمي جي ابتدائي تاثرات ڇا آهن ان حقيقت کان سواءِ ته واه، اهو تفريحي ٿيڻ وارو آهي؟
شان: ٻه شيون. هڪ، اهو هڪ تمام وڏو خطرو آهي ممڪن طور تي جيڪو به اهو OpenAI ڪم ڪري رهيو آهي. ان ڳالهه کي به هڪ طرف رکڻ ته ڇا عدالت ڪنهن به قسم جي غير مشروط رليف يا ڪنهن به قسم جي پابندي جو حڪم ڏئي ٿي ته OpenAI ڇا ڪري رهيو آهي، اهو صرف قدرتي طور تي اهڙي صورتحال کي جنم ڏئي سگهي ٿو جتي اهو ڪجهه دير ٿيڻ وارو آهي جنهن ۾ OpenAI ڪم ڪري رهيو آهي، جنهن کي مون کي پڪ آهي ته شايد ايپل جي ائين ڪرڻ جي پويان دليل جو حصو هو. اهي اهو ڪم بيوقوفيءَ سان نه ڪندا. ٻيو اهو آهي ته اسان سمجهون ٿا ته OpenAI آهي - اسان ڄاڻون ٿا ته انهن هڪ IPO لاءِ رازداري سان داخل ڪيو آهي. اسان سوچيو ته اهو ٿي سگهي ٿو هن سال جي آخر ۾، يا ايندڙ سال جي شروعات، جيڪڏهن توهان يقين ڪيو ته سام Altman جي محتاط ٻولي IPO جي چوڌاري. ۽ اهو صرف ان جي چوڌاري سوالن جو هڪ پورو گروپ وڌائيندو آهي، ڇاڪاڻ ته، هڪ طرف، اسان سوچيو ته انهن جو ڪاروبار هن وقت غالباً سافٽ ويئر آهي؛ اهي حقيقت ۾ فيڪٽري نه رهيا آهن ڪنهن به هارڊويئر ڪاروبار ۾ انهي تصوير ۾ هن وقت.
اهي مارڪيٽن ڏانهن وڃڻ وارا آهن ۽ اهي بينڪن ۽ سيڙپڪارن کي پچائڻ وارا آهن جتي انهن جو خيال آهي ته انهن جي قابل مارڪيٽ مارڪيٽ هجڻ گهرجي، ۽ جيڪڏهن انهن وٽ وڏي رقم آهي هڪ امڪاني هارڊويئر ڊويزن ۽ هارڊويئر پراڊڪٽس ڏانهن، اهو هڪ وڏو خطرو ٿي سگهي ٿو ان لاءِ ۽ ڪيترن ئي حسابن کي تبديل ڪري ٿو ترتيب جي IPO جي قيمت ڪيئن ٿي. تنهنڪري اهو آهي جتي منهنجو سر آهي.
Anthony: هڪ [الزام] جيڪو مان سمجهان ٿو ته ايپل وٽ لازمي طور تي ڪافي مضبوط نمبر آهن، انهن چيو ته 400 کان وڌيڪ ايپل ملازم هاڻي OpenAI تي ڪم ڪن ٿا. عطا ڪيل، اهي ٻئي وڏيون ڪمپنيون آهن جن ۾ هزارين يا ڏهه هزار ملازم آهن. تنهن ڪري هڪ سيڪڙو طور، اهو ضروري ناهي ته تمام وڏو آهي. پر اهو لڳي ٿو تمام گهڻا ماڻهو ۽ هڪ خوبصورت سنجيده ٽيلنٽ ڊيل.
۽ ٻي شيءِ جيڪا مان سوچي رهيو آهيان اهو شان جي نقطي سان لاڳاپيل آهي. امڪاني IPO جي حوالي سان، OpenAI آخرڪار ڪيترو نقصان ڪيو هڪ مارڪيٽنگ ۽ برانڊ جي نقطه نظر کان آزمائشي کان وٺي اهو اڳ ۾ ئي گذري چڪو آهي؟ اهو لڳي ٿو ته اهو بنيادي طور تي کٽڻ آهي، پر اتي تمام گهڻو خوفناڪ نه پر قسم جي شرمناڪ گندي ڌوٻي هئي جيڪا شاهدي ۾ نڪرندي هئي. ڪهڙي حد تائين اهي صرف وانگر آهن، "اسان ان مان ٻيهر وڃڻ نٿا چاهيون"؟ يا ڇا هنن اهو سبق ورتو، ”اي، اسان ان مان گذري ويا ۽ اسان بچي وياسين ۽ اسان ٺيڪ ٿي وينداسين جيڪڏهن اسان کي ايپل سان ٻي آزمائش ڪرڻي آهي“؟
ڪرسٽن: مان مڪمل طور تي اڳڪٿي ڪريان ٿو، رستي ۾.
