جمعه تي، ايپل ڌماڪي واري خبر کي ڇڏي ڏنو ته اها واپار جي رازن جي مبينا چوري تي OpenAI تي مقدمو ڪري رهي هئي، اهو دعوي ڪيو ته OpenAI ايپل جي رازداري ڊيٽا کي چوري ڪيو ۽ اڳوڻي ايپل ملازمن کي ڀرتي ڪرڻ دوران ملڪيت جي معلومات سکڻ جي ڪوشش ۾ مصروف آهي.

OpenAI تي ايپل جي اڻ ڇپيل پروڊڪٽس بابت راز چوري ڪرڻ جو الزام لڳائڻ ۾، ايپل انڪشاف ڪيو ته هڪ اڳوڻي ملازم مبينا طور تي ڪمپني جي شيئر نيٽ ورڪ فولڊرز مان حساس فائلن جي ريمز کي چوري ڪيو، ايپل کي اوپن اي آءِ ۾ نوڪري لاءِ ڇڏڻ کان هفتي بعد.

ان جي شڪايت ۾، ايپل جو چوڻ آهي ته اڳوڻي ملازم، چانگ ليو نالي هڪ سسٽم برقي انجنيئر، مبينا طور تي "هڪ نادر، اڳ ۾ اڻڄاتل تصديق واري بگ جو استحصال ڪيو" جنهن کي ڪمپني جي نيٽ ورڪ تائين رسائي جي اجازت ڏني وئي. بگ کي صفر-ڏينهن جي خطري جي طور تي درجه بندي ڪيو ويو آهي، مطلب ته ايپل وٽ ان کي درست ڪرڻ جو وقت نه هو ان کان اڳ جو مبينا طور تي استحصال ڪيو ويو.

ايپل ان کان پوءِ بگ کي درست ڪري ڇڏيو آهي ۽ چيو آهي ته اهو ملازم جي رسائي کي ختم ڪري ٿو هڪ ڀيرو هن ”سيڪيورٽي جي ڀڃڪڙي“ جي سکيا. ان جي شڪايت ۾، ايپل چيو ته بگ "ڪجهه ٻين" ماڻهن کي پنهنجي نيٽ ورڪ تي ڊيٽا تائين رسائي جي اجازت ڏئي سگهي ٿي، پر اهو الزام آهي ته صرف ليو ايپل جي رازداري معلومات کي چوري ڪرڻ لاء بگ جو استحصال ڪيو جڏهن ته هاڻي ڪو ملازم ناهي، ان جي سرور لاگز جي چيڪ جو حوالو ڏنو.

انڪشاف، تفصيل سان روشني ڪندي، انهن چيلينجز کي نمايان ڪري ٿو جيڪي تنظيمن کي حساس ڪارپوريٽ ڊيٽا جي حفاظت سان منهن ڏيڻ کان پوءِ ملازمن کي وڌيڪ ڪم نه ڪرڻ گهرجي. ڪمپنيون اڪثر ڪري منتقل ٿي وينديون آهن فوري طور تي روانگي ڪندڙ عملي کي وڌيڪ پهچ کان هٽائڻ لاءِ ڪنهن به حساس معلومات کي ڇڏڻ کان بچائڻ لاءِ، بشمول نادانستگي سان. اهي ڪمپنيون جيڪي پنهنجي ملازمن جي اڪائونٽن کي مڪمل طور تي ختم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿين ٿيون، اهي مستقبل جي سيڪيورٽي ليپس، ڊيٽا جي ڀڃڪڙي، يا مايوس ڪندڙ عملي جي بدسلوڪي عملن کي منهن ڏئي سگهن ٿيون.

ايپل جي ترجمانن ٽيڪ ڪرنچ کان هڪ اي ميل جو جواب نه ڏنو حفاظتي خطرن بابت سوالن سان ، اهو ڪيئن استحصال ڪيو ويو ، ۽ جڏهن ڪمپني ملازم جي سندن کي رد ڪري ڇڏيو.

شڪايت ۾، ايپل الزام لڳايو ته ليو "ايپل جي ڳجهي هارڊويئر سان لاڳاپيل فائلن جا درجن" ڪيترن ئي هفتن دوران ورتو جڏهن ته نئين OpenAI ملازم جي حيثيت ۾.

ايپل چيو ته فائلن تي مشتمل آهي "غير رليز ٿيل پراڊڪٽس بابت تفصيلي معلومات، انجنيئرنگ پيشيونٽيشن، ٽيڪنيڪل وضاحتون، ۽ ملڪيت جي پروجيڪٽ ڊيٽا."

ڪمپني دعويٰ ڪري ٿي ته ليو ايپل پاران جاري ڪيل ڪم ليپ ٽاپ کي واپس ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو جيڪو هن اڳ ۾ ايپل جي نيٽ ورڪ تائين رسائي لاءِ استعمال ڪيو هو، اهو تجويز ڪيو ته اهو هڪ ڀيرو ايپل جي اندروني سسٽم مان فائلون موڪلڻ ۽ وصول ڪرڻ جي قابل هو. شڪايت ۾ چيو ويو آهي ته ليو مبينا طور تي دعويٰ ڪئي ته ”ٻيو ڪمپيوٽر“ آهي. جڏهن هو OpenAI ۾ هو، ليو پڻ مبينا طور تي هڪ واقف، يو-ٽنگ پينگ، ايپل جي هڪ ملازم جي رسائي کي غلط استعمال ڪيو، جيڪو بعد ۾ OpenAI لاء ڪم ڪرڻ ويو. ليو مبينا طور تي پينگ جو ايپل پاران جاري ڪيل ڪم ليپ ٽاپ استعمال ڪيو “جڏهن ته هوءَ اڃا ايپل ۾ ملازم هئي ۽ هو نه هو.”

ايپل چيو ته فيبروري 2026 دوران، ليو "ايپل جي نيٽ ورڪ اسٽوريج تائين رسائي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي - هڪ ڪلائوڊ تي ٻڌل فائل اسٽوريج ايپل جي رازداري انجنيئرنگ فائلن، پروجيڪٽ دستاويزن، ۽ ٻين ملڪيت جي معلومات تي مشتمل آهي."

ليو مبينا طور تي دريافت ڪيو هو ته هو "اڃا تائين ايپل ڇڏڻ کان پوء ايپل جي نيٽ ورڪ جي ذخيري تائين رسائي ڪري سگهي ٿو، ان وقت جي اڻڄاتل تصديق جي نقصان جو نتيجو."

ايپل جي تصديق ”بگ“ جي وضاحت نه ڪئي جيڪا ليو مبينا طور تي ايپل جي نيٽ ورڪ تائين رسائي لاءِ استعمال ڪئي. بهرحال، تصديقي بگ عام طور تي لاگ ان جي عمل ۾ خامين ڏانهن اشارو ڪن ٿا جيڪي سسٽم يا ڊيٽا تائين غلط رسائي جي اجازت ڏين ٿا، يا ته ڪمزوري جي ڪري لاگ ان ميڪانيزم ڪيئن ڪم ڪري ٿو يا غلط ترتيب جي ڪري، جهڙوڪ اوور براڊ اجازتون يا اڳوڻي ملازم جي لاگ ان سندن کي ختم نه ڪرڻ.

ايپل پنهنجي شڪايت ۾ لکيو ته جڏهن ليو کي معلوم ٿيو ته هن کي ايپل جي سسٽم تائين غير مجاز رسائي هئي، هن پنهنجي ملازمت جي معاهدي جي ذميوارين جي تحت ايپل کي بگ جي رپورٽ نه ڪئي، ۽ نه ئي هن پنهنجي ايپل پاران جاري ڪيل ڪم ليپ ٽاپ واپس ڪيو.

شڪايت شامل ڪئي وئي آهي ته ليو پڻ ناڪام ٿي ويو "پروگرام کي حذف ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي" ايپل جي نيٽ ورڪ تائين. ڪمپني اهو نه ٻڌايو ته ڪهڙو پروگرام يا ايپ جيڪو ليو مبينا طور تي ايپل جي سسٽم تائين رسائي لاءِ استعمال ڪيو. اهو غير معمولي ناهي ته ملازمن وٽ اوزار آهن، جهڙوڪ ڪم جي منظور ٿيل VPN يا ريموٽ ڏسڻ واري ايپ، جيڪي انهن کي انهن جي سندون استعمال ڪندي ڪمپني جي آفيسن جي ٻاهران حساس ڊيٽا تائين رسائي جي اجازت ڏين ٿيون.

ڏنو ويو ته ليو اڳ ۾ ايپل جي نيٽ ورڪ کي هڪ ملازم جي حيثيت سان سندون ڏنيون ويون، TechCrunch ايپل کان پڇيو جڏهن ڪمپني ليو جي رسائي کي ختم ڪيو، پر اسان واپس نه ٻڌو. هڪ دفعو ليو مبينا طور تي نيٽ ورڪ شيئر تائين رسائي حاصل ڪئي، هن پينگ ڏانهن لکيو: "LOL، مون کي معلوم ٿيو ته آئون [نيٽ ورڪ اسٽوريج] تائين رسائي ڪري سگهان ٿو، ڏاڍو عجيب."

ايپل آمريڪا جي ضلعي عدالت ۾ ڪيليفورنيا جي اترين ضلعي سان جوز ۾ ڪيس داخل ڪيو آهي، ۽ هڪ جيوري جي آزمائش جو مطالبو ڪيو آهي. OpenAI اڳ ۾ چيو ته "ٻين ڪمپنين جي واپاري رازن ۾ ڪا به دلچسپي نه آهي."

ڪيس، جيڪڏهن اهو اڳتي وڌندو، هن سال شروع ٿي سگهي ٿو.