ايٿوپيا جي نئين نيل ڊيم منصوبن تي مصر جو جواب سفارتڪاري، بين الاقوامي دٻاءُ ۽ سوڊان سان تعاون تي مبني آهي، بجاءِ تعمير کي سڌي طرح روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ. بهرحال، گرانڊ ايٿوپيائي ريناسنس ڊيم (GERD) جي تجربي قاهره جي اثر جي حدن کي بي نقاب ڪري ڇڏيو آهي.
ٽن تجويز ڪيل بليو نيل هائيڊرو پاور پروجيڪٽس جي بحاليءَ - ڪاراڊوبي، منڊايا ۽ بيڪو ابو - اهو جانچيندو ته ڇا مصر هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ اپوزيشن کي عملي طريقي سان تبديل ڪري سگهي ٿو ته ڪيئن ايٿوپيا درياهه کي ترقي ڪري ٿو.
منصوبن تي سالن تائين بحث ڪيو ويو آهي. 2024 جي تعليمي مطالعي جي ڊرائنگ تي نيل بيسن انيشيٽو- اسپانسر ٿيل ڪم ۾ سڀني ٽنهي تجويز ڪيل بليو نيل منصوبن ۾ شامل ڪيو ويو ۽ ياد ڪيو ويو ته ڪاراڊوبي ۽ بيڪو ابو هڪ امڪاني ٽن ڊيمن جي ترتيب ۾ متبادل سمجهيا ويا.
ڇا نئون آهي ايٿوپيا جو ٻڌايو ويو آهي انهن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ. مارچ ۾، ملڪ جي پاڻي ۽ توانائي واري وزارت منصوبن جي منصوبن جو اعلان ڪيو، بعد ۾ رپورٽنگ جي مطابق. انهن جي گڏيل پيداواري صلاحيت 5700 ميگا واٽ بابت ٻڌايو ويو آهي، جيتوڻيڪ انگ اکر ۽ وضاحتون تبديل ٿي سگهن ٿيون ڇو ته منصوبا منصوبابندي واري مرحلي ۾ آهن.
اهو اعلان مهينن کانپوءِ آيو جڏهن ايٿوپيا سيپٽمبر 2025 ۾ GERD جو افتتاح ڪيو ، مصر جي سالن کان اعتراضن جي باوجود.
ايٿوپيا لاءِ، بليو نيل جي ترقيءَ سان بجليءَ جي پيداوار، اقتصادي ترقي ۽ توانائيءَ جي حفاظت سان ويجھو تعلق آهي. اديس ابابا دليل ڏئي ٿو ته هائيڊرو پاور کي وڌائڻ هڪ ملڪ لاءِ ضروري آهي جتي لکين ماڻهو تاريخي طور تي بجلي تائين قابل اعتماد رسائي کان محروم آهن.
ٽي منصوبا انهي وسيع حڪمت عملي ۾ مناسب آهن. تنهن هوندي به، مصر ۽ سوڊان تي انهن جو حتمي اثر انحصار ڪندو ته ايٿوپيا ڇا ٺاهيندو آهي ۽ سهولتون ڪيئن هلنديون آهن.
ايزيڪيل گبيسا ، آمريڪا جي ڪيٽرنگ يونيورسٽي ۾ ايٿوپيائي پروفيسر ، الجزيره کي ٻڌايو ته نتيجا منصوبن جي پيماني ۽ مقصد تي منحصر هوندا. "ننڍا ڊيم مقامي برادرين لاءِ بجلي پيدا ڪري سگھن ٿا بغير ڪنهن خاص طور تي گهٽجڻ واري پاڻيءَ جي مقدار کي هيٺئين دڙي وارن ملڪن تائين ،" هن چيو ، جڏهن ته وڏي پئماني تي آبپاشي سان ڳنڍيل منصوبا مصر ۽ سوڊان لاءِ وڌيڪ اثرانداز ٿي سگهن ٿا.
اثر مختلف عنصرن تي ڀاڙيندو، بشمول ذخيري جي سائيز، فلنگ شيڊول، پاڻي ڇڏڻ ۽ آپريٽنگ ضابطا. خاص طور تي بجليءَ جي پيداوار لاءِ ٺهيل ڊيم جا مختلف نتيجا هوندا، جن مان هڪ وڏي پيماني تي آبپاشي سان ڳنڍيل هوندو.
هينئر تائين، منصوبا ثبوت جي بجاءِ تڪرار جو هڪ امڪاني نئون ذريعو پيش ڪن ٿا ته اهي مصر تائين پهچندڙ پاڻي کي گهٽائي ڇڏيندا.
مصر لاءِ، نيل نديءَ ملڪ جي تازي پاڻيءَ جو مکيه ذريعو آهي. ڪنهن به وڏي تبديلي کي اپ اسٽريم قومي سلامتي جي لينس ذريعي ڏٺو ويندو آهي.
قاهره جو خدشو ايٿوپيا بجلي پيدا ڪرڻ وارو ناهي. اهو تڏهن ٿيندو آهي جڏهن پاڻيءَ کي ذخيرو ۽ منظم ڪيو ويندو آهي، خاص ڪري خشڪيءَ جي دور ۾. مصر تنهن ڪري ضابطن لاءِ زور ڀريو آهي جنهن ۾ ڊيمن جي آپريشن، ڏڪار جي انتظام، پاڻي ڇڏڻ ۽ معلومات جي حصيداري شامل آهن.
گذريل سيپٽمبر، مصر هڪ ڀيرو ٻيهر گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل ۾ مسئلو اٿاريو، بحث ڪيو ته ايٿوپيا جي افتتاح ۽ GERD جي آپريشن پنهنجي بين الاقوامي ذميدارين جي ڀڃڪڙي ڪئي ۽ هڪ پابند معاهدي لاء سڏيو. اهي مصر جي بيان ڪيل قانوني ۽ سياسي پوزيشن هئا، ڪائونسل پاران نتيجن کي نه.
تڪرار ٻن مختلف ترجيحن کي ظاهر ڪري ٿو. ايٿوپيا نيل نيل کي ترقيءَ جو وسيلو سمجهي ٿو، جڏهن ته مصر پاڻيءَ جي وهڪري جي ضمانت طلب ڪري ٿو، جنهن تي اهو انحصار ڪري ٿو.
GERD ٻنهي پهچ ۽ مصر جي سفارتي حڪمت عملي جي حدن جو مظاهرو ڪيو.
ايٿوپيا 9 سيپٽمبر 2025 تي ڊيم جو افتتاح ڪيو، مصر ۽ سوڊان سان سالن جي ڳالهين کان پوءِ قاهره کي گهربل پابند معاهدو پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو. لڳ ڀڳ 5 بلين ڊالرن جو پروجيڪٽ، وڏي پئماني تي ايٿوپيا طرفان ئي فنڊ ڪيو ويو آهي، ان ۾ لڳ ڀڳ 5150 ميگا واٽ بجلي پيدا ڪرڻ جي گنجائش آهي ۽ اهو هاڻي ايٿوپيا جي بجلي جي نظام جو هڪ وڏو حصو آهي.
مصر لاء، سبق واضح هو: سفارتي دٻاء بين الاقوامي ڌيان وڌائي سگهي ٿو پر ايٿوپييا کي منصوبي کي مڪمل ڪرڻ کان روڪي نه سگهيو.
تنهن ڪري ڌيان ڦيرايو ويو آهي. هڪ واحد ڊيم کي روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ بدران، قاهره هاڻي هڪ ڪردار ڳولي رهيو آهي ته ڪيئن موجوده ۽ مستقبل جي منصوبن کي ڊزائين ڪيل، ڀريل ۽ هلائي رهيا آهن.
سوڊان مصر جي نقطه نظر ۾ مرڪزي رهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو ايٿوپيا ۽ مصر جي وچ ۾ آهي ۽ سڌو سنئون نيل نيل تي ترقي کان متاثر ٿيو آهي.
بهرحال، خرطوم صرف قاهره سان گڏ نه آهي. سوڊان وڌيڪ پيش گوئي واري درياهه جي وهڪري ۽ ايٿوپيائي بجلي مان فائدو حاصل ڪري سگهي ٿو، جڏهن ته اپ اسٽريم منصوبن جي چوڌاري وڌيڪ شفافيت، معلومات جي حصيداري ۽ حفاظت جي طلب پڻ ڪري سگهي ٿي.
مڪي ايلموگرابي، هڪ سوڊاني گورننس ماهر، چيو ته ايٿوپيا کان شفافيت تعاون جي شروعاتي نقطي هئي. ”ايٿوپيا کي سوڊان ۽ مصر سان وڌيڪ معلومات شيئر ڪرڻ گهرجي؛ شفافيت تعاون جي طرف پهريون قدم آهي ،“ هن الجزيره کي ٻڌايو. "ڪير ڄاڻي ٿو ته نوان منصوبا سوڊان لاء سٺو يا خراب آهن جيڪڏهن ڪافي ڄاڻ نه آهي؟"
ايلموگرابي چيو ته سوڊان کي ايٿوپيا ۽ مصر ٻنهي سان تعاون حاصل ڪرڻ گهرجي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ وڏي منصوبن سان ان جي مفادن کي نقصان نه پهچندي. پر سوڊان جي وڏي سفارتي ڪردار ادا ڪرڻ جي صلاحيت ان جي جاري جنگ جي ڪري محدود آهي.
جڏهن ته سوڊان مصر سان ڪجهه خدشا شيئر ڪري ٿو، ان جو پڻ ايٿوپيا سان پنهنجو تعلق آهي ۽ ان جون پنهنجون ترجيحون آهن، جن ۾ بجلي تائين پهچ ۽ درياهه جي موثر انتظام شامل آهن.
مصر جي حڪمت عملي جو مرڪز آهي سفارتڪاري، بين الاقوامي دٻاءُ ۽ سوڊان سان تعاون، جنهن جو مقصد ايٿوپيا کي وڌيڪ شفافيت ۽ ڳالهين واري قاعدن ڏانهن ڌڪڻ آهي.
GERD جو تجربو ڏيکاري ٿو ته قاهره جا مضبوط ترين اوزار جبر جي بجاءِ سياسي ۽ سفارتي آهن. مصر بين الاقوامي ڌيان بلند ڪري سگهي ٿو، علائقائي ڀائيوارن کان مدد طلب ڪري ٿو ۽ معاملن تي معاهدي لاء زور ڏئي ٿو جهڙوڪ ڊيٽا شيئرنگ، خشڪ انتظام ۽ ڊيم آپريشن.
چئلينج اهو آهي ته اهي اوزار مصر کي ايٿوپيا کي نئين هائيڊرو پاور منصوبن جي پيروي ڪرڻ يا اديس ابابا ۾ ڪيل فيصلن کي ڪنٽرول ڪرڻ کان روڪڻ جي صلاحيت ڏيڻ جي ممڪن ناهي.
هورن آف آفريڪا جي تجزيه نگار، عبدالوهاب شيخ، الجزيره کي ٻڌايو ته مصر کي ايٿوپيا تي ”بامعني پر محدود فائدو“ آهي. هن چيو ته قاهره جا مضبوط اوزار آهن سفارتڪاري، اتحاد، بين الاقوامي قانون ۽ سوڊان سان ڪوآرڊينيشن، جڏهن ته معاشي دٻاءُ ڪمزور آهي ۽ فوجي جبر اهم خطرن کي جنم ڏئي ٿو.
ٽي بليو نيل منصوبا آزمائيندا ته ڇا مصر سفارتي دٻاءُ کي عملي اثر ۾ تبديل ڪري سگهي ٿو. شيخ لاءِ، اڳتي وڌڻ جو رستو ٽڪراءَ جي بجاءِ ڳالهين جي اصولن ۾ آهي.
"هڪ عملي بندوبست ممڪن آهي جيڪڏهن ايٿوپيا، مصر ۽ سوڊان شفاف معلومات جي تبادلي، پيشگي نوٽيفڪيشن، موافقت واري ڊيم جي انتظام جي ضابطن ۽ ميکانيزم کي قبول ڪن ته خشڪ ۽ هيٺئين پاسي جي اثرات کي منهن ڏيڻ لاء."
