واشنگٽن، ڊي سي - آمريڪا ۽ اسرائيل جي ايران سان جنگ جو 60 ڏينهن جو نشان آمريڪي قانون سازن لاءِ رستي ۾ هڪ ڪانٽو جي نمائندگي ڪري ٿو: ڇا اهي پنهنجي اختيار کي زور ڏيندا - يا ته حمايت ۾ يا خلاف - تڪرار ۾، يا خاموش رهندا؟
اهو هڪ سوال آهي، ماهرن جو چوڻ آهي ته، قانون سازن کي ٽيڪنيڪل طور تي جواب ڏيڻ نه گهرجي.
آمريڪي آئين صدر جي جنگي طاقتن کي محدود ڪري ٿو. بعد ۾ 1973 ۾ منظور ٿيل هڪ قانون - وار پاورز ايڪٽ جو نالو ڏنو ويو - وڌيڪ ڪوڊ ڪيو ويو ته صدرن کي 60 ڏينهن کان پوء فوجي ڪارروائي بند ڪرڻ گهرجي، يا قانوني طور تي جاري رکڻ لاء ڪانگريس جي اجازت حاصل ڪرڻ گهرجي.
پر آمريڪي صدر ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين پنهنجي جنگ سازي جي اختيار جي حدن کي دٻايو آهي، ڪڏهن ڪڏهن 60 ڏينهن جي آخري تاريخ جي ڀڃڪڙي ڪندي، ڊيوڊ جانوسڪي جي مطابق، آئيني پروجيڪٽ جي قائم مقام ڊائريڪٽر، پروجيڪٽ آن گورنمينٽ اوور سائٽ (POGO). جڏهن اهو ٿي چڪو آهي، ڪانگريس باقاعده ڇڪايو آهي.
هٿياربند تڪرار جي معاملن تي غور ڪرڻ لاءِ وفاقي عدالتن جي تاريخي بيچيني کي نظر ۾ رکندي، اهو واضح ناهي ته التوا واري آخري تاريخ ڇا آڻيندي.
اها حد 1 مئي تي پهچي ويندي، جيڪا 60 ڏينهن جي نشاندهي ڪندي جڏهن آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ باضابطه طور تي ڪانگريس کي ايران تي آمريڪي-اسرائيل حملن جي "اطلاع" ڏني، جيڪا 28 فيبروري تي شروع ٿي.
"مان سمجهان ٿو ته آخرڪار سوال اهو آهي، ڇا ڪانگريس هڪ چوڻ چاهي ٿي ته ڇا ٿي رهيو آهي؟" جانوسڪي الجزيره کي ٻڌايو. ”يا ته اهو چوڻ لاءِ ته توهان کي هينئر ئي روڪڻو آهي، يا ڪجهه ملڪيت وٺڻ ۽ ڪجهه نگراني ڪرڻ لاءِ؟
"ميمبرن لاء سوال آهي، ڇا توهان هن جا مالڪ آهيو يا نه؟"
هينئر تائين، ڪانگريس ۾ سياسي پياس ظاهر نه ڪيو آهي ته اهي ايندڙ ڏينهن ۾ اڳتي وڌڻ جو منصوبو ڪيئن ڪن.
ريپبلڪن، جيڪي سينيٽ ۽ ايوان نمائندگان ۾ هڪ پتلي اڪثريت تي ڪنٽرول ڪن ٿا، اڳ ۾ ئي ٽرمپ جي فوجي اختيارين کي قابو ڪرڻ لاءِ قراردادن جو هڪ سلسلو ختم ڪري چڪو آهي. انهن عوامي طور تي ايران سان جنگ جي مخالفت نه ڪرڻ ۾ عام اتحاد جو مظاهرو ڪيو آهي، ان جي باوجود، مٿئين مخالف ڌرين جي اڪثريت جي مخالفت ۾ ڊيموڪريٽس سان گڏ.
پر سينيٽ جي اڪثريت اڳواڻ جان ٿان، چيمبر ۾ اعلي ريپبلڪن، ۽ سينيٽر جيمس ريش، بااثر آرمڊ سروسز ڪميٽي جي چيئرمين، اڃا تائين جنگ کي اختيار ڏيڻ لاء قانون سازي کي اڳتي وڌائڻ جي ڪنهن به منصوبي جو اشارو نه ڪيو آهي.
اهڙي قانون سازي تي ووٽ پهريون ڀيرو هوندو جيڪو قانون سازن کي رڪارڊ تي تڪرار جي توثيق ڪرڻ سان مقابلو ڪيو ويندو.
ان کان سواءِ ڪانگريس عمل ڪري يا نه، 60 ڏينهن جو نشان انفليڪشن پوائنٽ هوندو، جنهن کان پوءِ، ڪيترن ئي آئيني ماهرن جو چوڻ آهي ته، جنگ وار پاورز ايڪٽ تحت هڪ بيحد غير قانوني مرحلي ۾ داخل ٿيندي.
قانون تحت، ٽرمپ فوج جي واپسي کي مڪمل ڪرڻ لاء 30 ڏينهن جي واڌ جي درخواست ڪري سگهي ٿو، پر اهو ڪنهن به نئين جارحتي عمل کي روڪيندو.
جنگ پاورز ايڪٽ جي مطابق، ٽراپ تي ختم ٿيڻ گهرجي جنگ کي ختم ڪرڻ جي آخري وقت کان پوء، قطع نظر ته ڪانگريس ڪهڙي ڪارروائي ڪري ٿي، جانوفوڪي وضاحت ڪئي. جيڪڏهن نه، جنگ ڪرڻ جي هن جي طاقت وفاقي عدالت ۾ قانوني چئلينج جي تابع هوندي.
پر جيڪڏهن عدالتون ان مسئلي تي ڇنڊڇاڻ ڪن، ۽ ڪانگريس عمل نه ڪري، جنگ اڻڄاتل قانوني بنيادن تي جاري رهي سگهي ٿي.
"عدالتن تاريخي طور تي، حقيقت ۾ هن قسم جي سوال کان ٻاهر رهڻ جي ڪوشش ڪئي آهي،" جانوسڪي چيو، "جنهن جو مطلب اهو آهي ته آخرڪار، وڌيڪ ممڪن ناهي، سياسي شاخن کي ترتيب ڏيڻ لاء."
ريپبلڪن ورهايل پيغام موڪليا آهن ته اهي 60 ڏينهن جي آخري تاريخ کي ڪيئن ڏسن ٿا.
گهٽ ۾ گهٽ ٻه ريپبلڪن، سينيٽر ٿام ٽيلس ۽ سوسن کولنز، تجويز ڪيو آهي ته اهي 1 مئي کان پوءِ وڌيڪ آمريڪي فوجي ڪارروائي جي منظوري لاءِ ووٽ نه ڏيندا.
سينيٽر ليزا مرڪووسڪي، هڪ ريپبلڪن، چيو آهي ته هوءَ جنگ تي فوجي طاقت (AUMF) جي استعمال جي اجازت تي ڪم ڪري رهي آهي، جيڪا آمريڪي فوج کي جنگ جي مڪمل اعلان کان سواءِ آپريشن جاري رکڻ جي اجازت ڏيندي.
اهڙيون اختياريون تقريبن سڀني جديد آمريڪي جنگين ۾ استعمال ڪيون ويون آهن، ڪانگريس سان سرڪاري طور تي ٻي عالمي جنگ کان وٺي جنگ جو اعلان نه ڪيو ويو آهي.
مورڪووسڪي تجويز ڪيو آهي ته پارٽي جا ڪجهه ميمبر شايد ٽرمپ انتظاميه جي فوجي مهم لاءِ وڏي پئماني تي فنڊنگ جي درخواستن کي منظور نه ڪن جيستائين AUMF منظور نه ڪيو وڃي.
جان ڪرٽس ۽ جيري مورن سميت ٻين ريپبلڪن سينيٽرن جو هڪ مٿڀرو ، عوامي طور تي بيچيني جو اظهار ڪيو آهي جيڪي انهن بيان ڪن ٿا ٽرمپ انتظاميه کان معلومات جي کوٽ جي طور تي ، جيتوڻيڪ انهن جنگ کي اختيار ڏيڻ لاءِ ووٽ جو مطالبو نه ڪيو آهي. بحث اچي ٿو ڪيترن ئي ريپبلڪن قانون ساز، گهٽ ۾ گهٽ پرائيويٽ طور تي، تسليم ڪري رهيا آهن ته فوجي مهم نومبر ۾ مڊٽرم چونڊن جي مقابلي ۾ ممڪن طور تي ناقابل تلافي سياسي نقصان کي پورو ڪري رهي آهي، اينڊريو ڊي جي مطابق، آمريڪي ڪنزرويٽو ۾ سينئر ايڊيٽر.
جنگ ۽ ان جي ڇڪتاڻ واري معاشي اثرن اتحاد جي حصن کي ڌار ڪري ڇڏيو آهي ٽرمپ پنهنجي 2024 جي صدارتي چونڊن جي فتح لاءِ انحصار ڪيو. پولز آزاد ۽ سلمپنگ جي وچ ۾ ناپسنديده حمايت ڏيکاريا آهن، جيڪڏهن اڃا به اڪثريت، ريپبلڪن جي وچ ۾ حمايت.
اهو ٽرمپ جي ميڪ آمريڪا گريٽ اگين (ميگا) تحريڪ ۽ قدامت پسندن جي وڏي لکت جي اندر بااثر مخالفن جي هڪ ميزبان کي هلايو آهي.
”يقيناً [ريپبلڪن] ايران سان جنگ بابت پردي پٺيان پريشان آهن،“ ڏينهن چيو. "اهي تسليم ڪن ٿا ته اها هڪ سياسي آفت آهي."
اڃا تائين، سياسي ٽول جي آگاهي لازمي طور تي ڪانگريس ۾ سرڪاري عمل جو نتيجو نه ٿيندو.
ڪيترن ئي وزن سان گڏ عوامي طور تي ٽرمپ جي مخالفت ڪرڻ جي سياسي اثرن کي جنگ تي انهن جي غير فعال ٿيڻ جي خاتمي جي خلاف، اهي وڌيڪ امڪان آهن ته انتظاميه تي اثر انداز ڪرڻ جي جڳهه کان پري، ڏينهن جو جائزو ورتو ويو.
”مون ڪانگريس جي عملدارن سان ڳالهه ڪئي آهي جيڪي چون ٿا ته انهن جا مالڪ نجي طور تي ايران سان جنگ جي نازڪ آهن، پر صرف اها جنگ نٿا چاهيون. اهي پنهنجن ڊونرز کي ڌار ڪرڻ نٿا چاهين، ۽ اهي ڊونالڊ ٽرمپ جي ڪاوڙ کي ڪڍڻ نٿا چاهين، جيڪو فطرت جي طاقت آهي جڏهن هو ناراض آهي،" ڏينهن چيو.
گڏوگڏ، هن چيو ته، 8 اپريل تي شروع ٿيندڙ ويڙهه ۾ وقفو ريپبلڪن کي سياسي احاطه جو هڪ درجو پيش ڪري ٿو. اهو تڏهن به اچي ٿو جڏهن آمريڪي فوج آبنائے هرمز کي بند ڪرڻ جاري رکي آهي.
ٽرمپ، ساڳئي وقت، بار بار نون حملن جي ڌمڪيون داخل ڪيو آهي. گذريل هفتي، ٽرمپ ٻيهر "سڄي ملڪ کي ڌمڪيون" ڏيڻ جي ڌمڪي ڏني، جنگ ۾ توقف جو اعلان ڪرڻ کان ڪلاڪ اڳ غير معینہ مدت تائين وڌايو ويو هو. جنگبندي جي ڳالهين جو هڪ نئون دور ان وقت کان روڪي چڪو آهي.
هينري اولسن، واشنگٽن ڊي سي ۾ اخلاقيات ۽ پبلڪ پاليسي سينٽر سان گڏ هڪ سينئر ساٿي، اتفاق ڪيو ته ريپبلڪن قانون سازن جي وڏي اڪثريت موجوده سياسي منظرنامي ۾ جنگ تي قطعي ووٽ کان بچڻ لاءِ درد کڻندي.
اهو خاص طور تي آمريڪي هائوس آف نمائندن ۾ سچ آهي، جنهن کي نومبر ۾ ڊيموڪريٽڪ قبضي جي خطري ۾ سڀ کان وڌيڪ سمجهيو ويندو آهي.
”اهي چاهيندا ته هن ووٽ کان هر ممڪن طريقي سان پاسو ڪيو وڃي ،“ هن الجزيره کي ٻڌايو.
”[60-ڏينهن جو نشان] هڪ لمحو آهي ته اهي ڪوشش ڪندا ۽ نظر انداز ڪندا ته ڇا ٿي رهيو آهي ۽ ڪوشش ڪندي ۽ ممڪن طريقي سان پاس ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا ،“ هن الجزيره کي ٻڌايو.
صدرن ڊگھي عرصي کان ڪانگريس جي منظوري کان بچڻ لاءِ وار پاورز ايڪٽ تحت ”دشمن“ جي تعريف سان ڳنڍيو آهي.
آمريڪي صدر بل ڪلنٽن ڪيترن ئي محدود فوجي آپريشنن جي نگراني ڪئي، بشمول عراق ۽ صوماليا ۾، جن کي ڪانگريس جي منظوري نه هئي.
مارچ 1999 ۾ ڪوسوور البانين جي سربي نسلي صفائي جي وچ ۾ اڳوڻي يوگوسلاويا ۾ آمريڪي فوجن جي تعينات 79 ڏينهن تائين بغير اجازت جي جاري رهي ۽ قانون سازن جي هڪ ناڪام قانوني چئلينج جي تابع هئي.
تازو، آمريڪي صدر بارڪ اوباما جي انتظاميه دليل ڏنو ته 2011 ۾ ليبيا ۾ فوجي آپريشن جو دائرو، جيڪو 60 ڏينهن جي ڊيڊ لائن کان اڳتي وڌايو ويو، جنگ جي طاقت ايڪٽ جي تابع نه هو.
اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي وڪيلن ان وقت دليل ڏنو ته ”آمريڪي عملن ۾ مسلسل ويڙهه يا دشمن قوتن سان فائر جو فعال تبادلو شامل ناهي، ۽ نه ئي انهن ۾ آمريڪي زميني فوجون شامل آهن“.
اڃا تائين، POGO جي جانوفسڪي چيو ته ڪانگريس جي غير فعالي جو هڪ ٻيو دور هڪ ليپ جي نمائندگي ڪندو جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ سخي تعبيرن ۾ ڇا آهي ۽ قانون جي تابع ناهي.
هن وقت تائين ايران ۾ گهٽ ۾ گهٽ 3300 ماڻهو مارجي ويا آهن آمريڪا-اسرائيلي حملن ۾. 13 آمريڪي فوجي اهلڪارن سميت درجنين کان وڌيڪ، سڄي علائقي ۾ ايران جي جوابي حملن ۾ مارجي ويا آهن.
ٽرمپ انتظاميه ايران جي فوجي صلاحيتن کي ختم ڪرڻ جو واعدو ڪيو آهي، ويڙهه شروع ٿيڻ کان اڳ گهٽ ۾ گهٽ 13000 هدفن کي نشانو بڻايو، جڏهن ته ملڪ جي ايٽمي پروگرام کي ختم ڪرڻ ۽ حڪومت جي وسيع تر تبديلي کي هٿي ڏيڻ جو واعدو ڪيو.
۽ جڏهن ته انتظاميه جنگ ۾ وقفي جي وچ ۾ مسئلي کي گهٽائي ڇڏيو آهي، اهو مستقبل جي زميني آپريشن جي ڪجهه شڪل کي رد نه ڪيو آهي.
"هڪ سبب اهو آهي ته اسان هن جڳهه تي حاصل ڪيو آهي ته ڏهاڪن تائين، ڪانگريس ۽ ملڪ پنهنجي ڪلهن کي ڇڪايو آهي جڏهن صدرن فوجي مداخلت جي حدن کي ڌڪايو آهي،" جانوفوڪي چيو.
”اها ڪنهن به قسم جي محدود فوجي ڪارروائي وانگر لکڻ مشڪل آهي ،“ هن چيو. "هي جنگ آهي."
