اسلام آباد: سومر ڏينهن سپريم ڪورٽ پنهنجي فيصلي ۾ چيو ته تيزاب جو حملو قتل کان وڌيڪ سنگين ڏوهه آهي.
فيصل آباد ۾ نوجوان عورت تي تيزاب اڇلائڻ جي ڏوهه ۾ سزا مليل عبدالمنان لاهور هاءِ ڪورٽ (ايل ايڇ سي) جي 2022 واري فيصلي خلاف اپيل داخل ڪئي هئي.
لاهور هاءِ ڪورٽ دهشتگردي ٽوڙ عدالت (اي ٽي سي) جي فيصلي کي برقرار رکيو هو جنهن ۾ کيس عمر قيد ۽ 10 لک رپيا ڏنڊ جي سزا ٻڌائي وئي هئي.
جسٽس محمد هاشم خان ڪاڪڙ جي سربراهي ۾ جسٽس صلاح الدين پنهور ۽ جسٽس اشتياق ابراهيم تي ٻڌل 3 رڪني بينچ لاهور هاءِ ڪورٽ جو حڪم برقرار رکيو.
ڪوئيٽا جي سول اسپتال ۾ هڪ عورت ڊاڪٽر تي تيزاب حملي کانپوءِ اهو فيصلو ڪجهه ڏينهن بعد آيو آهي. 29 ورهين جي مهنور ناصر تي حملي کانپوءِ ڪوئيٽا ۾ ڊاڪٽرن واقعي جي جاچ جو مطالبو ڪندي هڙتال ڪئي.
جسٽس ڪاڪڙ پنهنجي 14 صفحن تي ٻڌل سخت لفظن ۾ ڏنل فيصلي ۾ چيو ته موت جي برعڪس، جيڪا صرف هڪ ڀيرو پنهنجي قرباني کي کائي ٿي، تيزاب سان حملي جو شڪار ٿيندڙ کي جيئري موت ڏانهن منتقل ڪيو وڃي ٿو، جتي هو روزاني بنيادن تي پنهنجي صدمي جي اذيت ۽ جسماني نفس جي تباهي کي برداشت ڪرڻ تي مجبور آهن.
عدالتي فيصلي ۾ وفاقي ۽ صوبائي حڪومتن کي سفارش ڪئي وئي ته تيزاب حملن جي متاثرن کي معذور ڪوٽا تحت آباد ڪرڻ سان گڏ نيشنل ايسڊ سروائيورز ريهيبليٽيشن فنڊ جي قيام لاءِ خاص قانون سازي ۽ ان تي عمل درآمد ڪرڻ تي غور ڪيو وڃي.
حڪمران وڌيڪ چيو ته اهڙي قانوني فنڊ کي جامع طبي ڪوريج فراهم ڪرڻ گهرجي وسيع تعميراتي سرجري ۽ خاص جسماني علاج لاءِ.
فنڊ کي نفسياتي ۽ سماجي بحالي لاءِ پروفيشنل ٽراما ڪائونسلنگ، نفسياتي علاج ۽ نفسياتي سنڀال تائين لازمي رسائي پڻ فراهم ڪرڻ گهرجي.
جسٽس کوکر چيو ته مجرم جو مقصد صرف مارڻ نه آهي پر مقتول جي روح کي باهه ڏيڻ آهي، جيئري لاش کي انهن جي بدحالي جي مستقل ياد ڏياريندڙ طور تي ڇڏڻ آهي.
سپريم ڪورٽ بچيلن لاءِ لازمي مھينا وظيفي جي پڻ سفارش ڪئي جيڪي، پنھنجي زخمن جي نوعيت يا جاري طبي حالتن جي ڪري، مالي خود مدد ڪرڻ کان قاصر آھن.
جسٽس کوکر پڻ تجويز ڪيو ته قومي بحالي جي هدايتن کي هڪ معياري فريم ورڪ جي طور تي ٺاهيو وڃي جيڪا فنڊ جي ذريعي سڀني رياستي مينڊيٽ ۽ نجي طبي سهولتن ۾ مفت، تاحيات طبي ۽ ذهني صحت جي علاج کي يقيني بڻائي.
هن وڌيڪ چيو ته تيزاب جو تشدد پدرشاهي جي تسلط جو هڪ اوزار آهي. "ماضي ۾، اهڙا واقعا شادي جي تجويزن کي رد ڪرڻ يا جنسي پيش رفت، ۽ گڏوگڏ ڏاج جي تڪرار جي ڪري ٿي چڪا آهن."
فيصلي ۾ وڌيڪ چيو ويو ته تيزاب جو تشدد عورتن کي اجتماعي موت جي سزا ڏيڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي ۽ انهن جي جسماني سڃاڻپ کي تباهه ڪيو ويندو آهي.
اهڙي بدانتظامي جي خلاف بنيادي رڪاوٽ سخت ڏوهن جي ٻٽي حڪمت عملي ۾ آهي جنهن جي پٺيان corrosive مادي جي سخت ضابطي جي ذريعي، جسٽس ڪڪر مشاهدو ڪيو، ڪيترن ئي مثالن جو حوالو ڏنو ويو آهي پرڏيهي دائري اختيار جهڙوڪ بنگلاديش ۽ ڪمبوڊيا.
هن وڌيڪ شامل ڪيو ته خاتمي جي طرف پهريون ضروري قدم خود ايڪٽ جي طبقاتي ڏوهن جي خاتمي آهي.
فيصلي ۾ اهو پڻ واضح ڪيو ويو ته تيزابي تشدد جو خاتمو اڻڄاتل طور تي corrosive مادي تائين رسائي تي پابندي سان ڳنڍيل هو.
جڏهن ته 2011 جي قانون سازي ترميمن تيزابي تشدد کي ڏوهن ۾ شامل ڪرڻ جي لاءِ ڪم ڪيو جنهن جي سختيءَ سان اها وارنٽي ڏني وئي آهي، اهڙي قسم جي ظلمن جو تسلسل ظاهر ڪري ٿو ته صرف ڏنڊ جي پابنديون مسئلي جي جڙ کي حل ڪرڻ لاءِ ڪافي نه آهن، جسٽس ڪاڪڙ مشاهدو ڪيو.
"جيستائين corrosive مادي آسانيء سان دستياب ٿي رهي آهي، سزا جي نتيجن جي خراب اثر کي دائمي طور تي گهٽايو ويندو."
ان حوالي سان پنجاب ايسڊ ڪنٽرول ايڪٽ 2025 صوبائي فقه ۾ واٽرشيڊ لمحي جي نمائندگي ڪري ٿو. جسٽس ڪڪڙ ان کي مثال طور بيان ڪيو ته واقعي کان پوءِ سزا کان اڳ واري ضابطي ۾ تبديلي، نوٽ ڪيو ته ايڪٽ هڪ سخت لائسنس واري نظام کي لازمي قرار ڏئي ٿو ۽ واضح طور تي 18 سالن کان گهٽ عمر وارن ماڻهن کي تيزاب وڪڻڻ کان منع ڪري ٿو.
"اها اسان جي سچي اميد آهي ته اهڙين خاص ريگيوليٽري راڄن جي سختي سان لاڳو ٿيڻ سان انهن خطرناڪ اوزارن جي رسائي کي مؤثر طور تي ختم ڪري ڇڏيندو، ان ڪري هڪ مضبوط بلوارڪ جي طور تي ڪم ڪري ٿو ۽ آخرڪار اسان جي سماجي ڪپڙي مان هن وحشي جرم کي ختم ڪرڻ لاء،" جسٽس ڪاڪڙ زور ڏنو.
هن وڌيڪ چيو ته تيزابي حملي ۾ بچيل شخص جي آزمائش فوجداري مقدمي جي نتيجي ۾ ختم نه ٿيندي آهي. ان جي بدران، طبي مداخلت جي هڪ سخت، زندگي جي سفر جي شروعات جي نشاندهي ڪري ٿي. بچيل اڪثر ڪري تعميراتي سرجري ۽ خاص طريقيڪار جي هڪ مڪمل سيريز جي تابع هوندا آهن جيڪي نه رڳو جسماني طور تي اذيت وارا هوندا آهن پر مالي طور تي پڻ ممنوع هوندا آهن، جيڪي ضروري صحت جي سار سنڀار کي متاثرين جي اڪثريت تائين رسائي نٿا ڏين، فيصلي ۾ نوٽ ڪيو ويو آهي.
ايشين هيومن رائيٽس ڪميشن جو حوالو ڏيندي، فيصلي ۾ چيو ويو ته پاڪستان ۾ تيزابي تشدد جي تباهي واري اثر جو مثال بچيل بچيلن جهڙوڪ ارم سعيد ۽ ميمونا خان پاران ڏنو ويو آهي، جن کي ازدواجي رد ڪرڻ ۽ خانداني تڪرارن جي نتيجي ۾ ٿيندڙ حملن کانپوءِ ترتيب وار 25 ۽ 21 تعميراتي سرجريون ڪرايون ويون.
جسٽس ڪاڪڙ وڌيڪ چيو ته موجوده قانونن باوجود ان تي عمل ۽ نفاذ ڪمزور رهيو ته سندن مقصد ناڪام ٿي ويو، جنهن جو ثبوت سڄي ملڪ ۾ بار بار ٿيڻ وارا واقعا آهن.
سپريم ڪورٽ پڻ سختي سان سفارش ڪئي ته اعليٰ عدالتون فعال طور تي نگراني ڪن ۽ يقيني بڻائين ته، ويٽريولج جي ڪيسن ۾، ٽرائل جي مڪمل ٿيڻ لاءِ لاڳاپيل قانونن تحت فراهم ڪيل قانوني وقتن تي سختي سان عمل ڪيو وڃي.
فيصلي ۾ شامل ڪيو ويو آهي ته قانون سازي جو بنيادي ارادو تيز فيصلي کي يقيني بڻائڻ ۽ ثانوي قرباني کي روڪڻ آهي.
فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته ويٽريولج هڪ جرم آهي جنهن جي پاڙ جنس جي بنياد تي تشدد، گندي بدانتظامي ۽ سرپرستي جارحيت ۾ آهي.
سپريم ڪورٽ وفاقي ۽ سمورين صوبائي حڪومتن کي خانگي ماڻهن کي تيزاب وڪڻڻ تي مڪمل پابندي لڳائڻ جي به سفارش ڪئي آهي.
قانوني تيزاب جي وڪرو لاءِ، عدالت هڪ مرڪزي ڊجيٽل سسٽم جي تجويز ڏني جيڪا حقيقي وقت ۾ لاڳاپيل اختيارين طرفان سنڀالي ۽ مانيٽر ڪري.
هن سسٽم تحت، ايسڊ خريد ڪرڻ جو ارادو رکندڙ ادارن کي لازمي طور تي مقرر ٿيل اليڪٽرانڪ فارمن ذريعي لاڳو ڪرڻو پوندو، خريداري جو مقصد ۽ خريد ڪندڙ جو نالو ۽ تفصيل ظاهر ڪندي، تصوير ۽ بائيو ميٽرڪ انگن اکرن سان گڏ.
اهڙو حقيقي وقت وارو نظام مڪمل طور تي دستياب رڪارڊ رکڻ کي ختم ڪري ڇڏيندو ۽ واپار کي مڪمل شفافيت سان منظم ڪرڻ جي قابل بڻائيندو، حڪمران شامل ڪيو.
سپريم ڪورٽ جو فيصلو سمورن هاءِ ڪورٽن ۽ وفاقي ۽ صوبائي حڪومتن جي لاڳاپيل کاتن ڏانهن اماڻيو ويو.
4 سيپٽمبر 2019 تي جوابدار مقتول جي منهن تي ان وقت سلفورڪ ايسڊ اڇلايو جڏهن هوءَ پنهنجي گهر جي باورچی خانه ۾ پچائي رهي هئي. مقتول هن جي منهن، سينه، پٺي، کاٻي ٽنگ ۽ پيرن تي وسيع جلن کي برقرار رکيو، انهي سان گڏ "کاٻي ڪن جي مڪمل تباهي"، عدالتي دستاويز رياست.
مقتول کي 16 جنوري 2020 تي آزمائشي ڪارروائي دوران جانچيو ويو. ان وقت، "هوء لڪائڻ، هلڻ يا هلڻ جي قابل نه هئي"، عدالتي دستاويزن مطابق.
واقعي کان پوءِ مقتول بستري تي پيل آهي.
عبدالمنان الزامن کي رد ڪيو پر پنهنجي دفاع ۾ ثبوت پيش ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو. واقعي جي وقت، هو هڪ نابالغ هو، عدالتي دستاويزن سان سندس عمر 17-18 جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي.
درخواستگذار جي وڪيل ننڍي عمر سبب نرمي جي استدعا ڪئي، جڏهن ته پراسيڪيوٽر دليل ڏيندي چيو ته عمر اهڙن وحشي ڪمن لاءِ ڍال نٿي بڻجي سگهي.
1 فيبروري 2020ع تي فيصل آباد جي دهشتگردي ٽوڙ عدالت جوابدار کي عمر قيد جي سزا ٻڌائي هئي جڏهن ته 10 لک رپيا ڏنڊ به ادا ڪيو ويندو.
اپيل تي لاهور هاءِ ڪورٽ (ايل ايڇ سي) 21 نومبر 2022 تي اي ٽي سي جي فيصلي کي برقرار رکيو.
