سوشل ميڊيا هاڻي هڪ تيز رفتار پائيپ لائين جي طور تي ڪم ڪري رهيو آهي پئسا منتقل ڪرڻ لاءِ آرام سان مالي ضابطن جي دائري کان ٻاهر. TikTok ۽ ٻين ايپس تي، پسند، تحفا ۽ لائيو اسٽريم عطيا پليٽ فارم جي مخصوص ڊجيٽل ڪريڊٽ ۾ تبديل ڪيا ويا آهن. هڪ پيروڪار پنهنجي ڊيبٽ ڪارڊ، موبائيل والٽ، يا بئنڪ اڪائونٽ سان ورچوئل ڪرنسي خريد ڪري ٿو، پوءِ لائيو اسٽريمز يا مواد جي وچ ۾ رابطي دوران ٽِڪ ٽوڪر يا خالق کي تحفا موڪلي ٿو. ايپ هڪ ڪميشن وٺي ٿي ۽ ٽڪ ٽاڪر جي اندروني پرس ڏانهن باقي ’رقم‘ موڪلي ٿي. هڪ دفعو توهان گهٽ ۾ گهٽ رقم ڪمايو، يا هڪ حد پار ڪريو، توهان واپس وٺي سگهو ٿا يا ادائيگي جي پروسيسرز، ڊجيٽل والٽس، يا ڳنڍيل بئنڪ اڪائونٽس ذريعي آمدني کي پنهنجي مقامي ڪرنسي ۾ منتقل ڪري سگهو ٿا.
عملي طور تي، هڪ ٽرانزيڪشن جيڪو بظاهر بي ضرر ”تحفه“ جي طور تي شروع ٿئي ٿو يا آن لائن قدر ڪيترن ئي پرتن مان گذري سگھي ٿو - ورچوئل ٽوڪن، پليٽ فارم والٽ، ادائگي جي وچ ۾، ۽ سرحد پار پروسيسرز - هڪ بينڪ اڪائونٽ ۾ جائز فنڊ طور سامهون اچڻ کان اڳ. مٿاڇري تي ڇا ظاهر ٿئي ٿو جيئن ڊجيٽل تعريف، حقيقت ۾، هڪ پيچيده مالي رستي جو حصو بڻجي سگهي ٿو جيڪو روايتي نگراني واري ميڪانيزم جي نمائش کان ٻاهر ڪم ڪري ٿو.
هڪ پاڇو مالي چينل ظاهر ٿيو آهي، تفريحي انفراسٽرڪچر ۾ شامل ڪيو ويو آهي، ۽ اهو صرف وقت جو معاملو هو، غلط ماڻهن کي ڌيان ڏيڻ شروع ڪيو.
2025 ۾، غير سيل ٿيل رياستي عدالتي دستاويز، جيڪي يوٽا جي ڪنزيومر پروٽيڪشن جي ڊويزن طرفان صارفين جي تحفظ جي مقدمي جو حصو هئا، پراجيڪٽ جوپٽر تي پردو هٽايو، 2021 ٽڪ ٽاڪ پاران اندروني تحقيق. ٽيڪ ديو کي شڪ پيدا ڪيو هو ته منظم جرم مني لانڊرنگ لاءِ پنهنجي لائيو تحفي جي خصوصيت جو علاج ڪري رهيو هو.
اندروني تحقيقات مني لانڊرنگ جي وڏي خطري کي ظاهر ڪيو، پر TikTok مبينا طور تي ان بابت ڪجهه به ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو.
ترڪي ۾ مالياتي اختيارين هڪ جاچ شروع ڪئي جڏهن ٽڪ ٽاڪ اڪائونٽس ذريعي وهندڙ $ 82 ملين دهشتگردي جي مالي مدد جي حوالي سان. آسٽريليا ۽ برطانيه ۾ ريگيوليٽر سوال ڪرڻ شروع ڪيا آهن ته ڇا TikTok جو ٽوڪن سسٽم اصل ۾ هڪ شيڊ بينڪنگ سروس آهي جيڪو بغير لائسنس جي ڪم ڪري رهيو آهي. فنانشل ايڪشن ٽاسڪ فورس (ايف اي ٽي ايف) به خدشن جو اظهار ڪندي چيو آهي ته ڊجيٽل طور تي فعال ڪروڊ فنڊنگ انهن لاءِ راند جو ميدان بڻجي ويو آهي جيڪي دهشتگردي کي فنڊ ڏيڻ چاهيندا آهن.
سڄي دنيا ۾، تحقيقات سوشل ميڊيا اڪائونٽس ذريعي ڪم ڪندڙ همراه ٿيل فراڊ ڊونيشن نيٽ ورڪ جي نشاندهي ڪئي آهي، تعليمي تحقيق سان گڏ اهڙين سوين اسڪيمن جي دستاويزن سان. فنانشل ايڪشن ٽاسڪ فورس بار بار خبردار ڪري چڪي آهي ته مني لانڊرنگ ۽ دهشتگردي جي فنانسنگ لاءِ نئين پيئٽ ٽيڪنالاجيز جو استعمال ڪيو پيو وڃي. گڏيل قومن جي انسداد-دهشتگردي ڪميٽي جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽوريٽ ان ڳالهه کي اجاگر ڪيو آهي ته ڪيئن پليٽ فارم سرحد پار فنڊ گڏ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو محدود پيچيدگي سان. اهو دستاويز ڪيو ويو آهي ته انتهاپسند نيٽ ورڪ پيماني تي مائڪرو عطيا کي درست طور تي استعمال ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته اهو نمونو روايتي ڳولڻ کان بچي ٿو.
اهڙيءَ طرح توجه لازمي طور تي مارڪيٽن ڏانهن منتقل ٿي ويو آهي جتي ڊجيٽل اپنشن ريگيوليٽري نگراني کان اڳتي وڌي چڪو آهي، ۽ ڪجهه هنڌن تي هن ڇڪتاڻ کي پاڪستان وانگر واضح طور تي واضح ڪيو آهي.
هتي، تخليق ڪندڙ معيشت ڊجيٽل استحصال جو هڪ منفرد برانڊ ٺاهيو آهي. دي آبزرور پاران 2025 جي تحقيق ٻارن کان پڇڻ واري لائيو اسٽريمز جي رجحان کي بي نقاب ڪيو. پاڪستان، انڊونيشيا، افغانستان، شام، مصر ۽ ڪينيا ۾ ڪمزور ٻارن کي سڄي دنيا جي ماڻهن کان ورچوئل تحفا وٺڻ لاءِ ڪيمرائن اڳيان رکيا ويا. پردي جي پويان، منظم هٿيارن تارن کي ڇڪي ورتو ته جيئن اهي پئسا حاصل ڪيل آمدني کي پڪڙي سگهن. TikTok جي ٽوڪن کان ڪيش ڪنورشن پائپ لائن کي استعمال ڪندي، انهن وچولين پئسو هڪ سسٽم ذريعي منتقل ڪيو جيڪو گهڻو ڪري ڪنهن به مالي ريگيوليٽر ڏانهن پوشيده رهي ٿو.
پوليس سائبر اسپيس ۾ مشڪلات جو بهترين مثال سوشل ميڊيا جي شخصيت حريم شاهه جي ڪيس ۾ پيش ڪيو ويو. 2022 ۾، هن هڪ وڊيو پوسٽ ڪئي جنهن ۾ برطانوي پائونڊن جا اسٽيڪ اسٽيڪ ڪيا ويا، جنهن ۾ دعويٰ ڪئي وئي ته هن پاڪستان مان ڪيش برطانيه منتقل ڪيو آهي. جڏهن ته سنڌ هاءِ ڪورٽ ايف آءِ اي کي ڪارروائي ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو، ڪيس هڪ اڏاوتي بليڪ هول تي روشني وڌي. جڏهن هڪ مشهور شخصيت پليٽ فارم جي تحفن ۽ برانڊ ڊيلز جي ميلاپ ذريعي غير تصديق ٿيل آمدني پيدا ڪري ٿي، انهن جي آمدني جي مڪمل دائري جي آڊٽ ڪرڻ لاءِ ڪو پيپر پيچرو ناهي. اختيارين مشڪل سان قائم رکي سگهيا. 2025 جي آخر تائين، پاڪستان ۾ لڳ ڀڳ 80 ملين سوشل ميڊيا استعمال ڪندڙ هئا. اسٽيٽ بئنڪ آف پاڪستان ٻڌايو ته ملڪ جي 9.1 بلين پرچون ٽرانزيڪشن جو 88 سيڪڙو ڊجيٽل چينلز جو آهي، مجموعي طور تي 612 ٽريلين رپيا. هن شدت جي ماحولياتي نظام ۾، غير منظم پليٽ فارم تي ٻڌل اسڪيمن ۾ خوردبيني ليڪ پڻ مالي سالميت لاءِ وڏي خطري جي نمائندگي ڪري ٿي.
جئين اسان اڳتي وڌون ٿا هڪ ڏهاڪي ۾ ڊجيٽل اثاثن پاران بيان ڪيل، سبق واضح آهي. جڏهن اسان متاثرين کي ڏسي رهيا آهيون، مجرم انفراسٽرڪچر ڏسي رهيا آهن. پاڪستان، پنهنجي وڌندڙ ڊجيٽل آبادي ۽ FATF جي ڇنڊڇاڻ جي تاريخ سان، وڌيڪ وقت تائين ٻاهر رهڻ جو متحمل نه ٿي سگهي.
ان جي ڪم ڪرڻ جي طريقي کي بهتر سمجهڻ لاءِ، هڪ فرضي، جيتوڻيڪ مڪمل طور تي ممڪن، منظرنامي تي غور ڪريو. هڪ وچين درجي جو اثر ڪندڙ باقاعده لائيو اسٽريمز هلائي ٿو. هڪ مهيني دوران، اهي ڪيترن ئي اڪائونٽن مان ڪيترائي ننڍا تحفا وصول ڪن ٿا، هتي 500 رپيا، اتي 1000 رپيا، ٻئي هنڌ کان 2000 رپيا. انفرادي طور تي، هر ٽرانزيڪشن معمولي آهي، پر مجموعي طور تي، انهن جي رقم 2 ملين رپيا آهي. پئسن کي پليٽ فارم جي ادائيگي جي چينلن ذريعي تبديل ڪيو ويو ۽ واپس ورتو ويو. هن مان ڪنهن به ابرو نه وڌو يا ڪنهن به لال پرچم جي خبرداري کي متحرڪ نه ڪيو.
پاڪستان جو موجوده اينٽي مني لانڊرنگ فريم ورڪ، اينٽي مني لانڊرنگ ايڪٽ 2010 (AMLA) جھڙوڪ ڪارناما، مالي ڏوهن جي مختلف دور لاءِ ٺاھيو ويو آھي. انهن ضابطن کي وڏي، منظم مالي تحريڪن، مقرر ٿيل رپورٽنگ حدن جي ڀڃڪڙي ڪندڙ ٽرانزيڪشن، ۽ بينڪنگ ڪوريڊور قائم ڪرڻ لاء بهتر ڪيو ويو. اهي وهيل کي شڪار ڪرڻ لاءِ ٺاهيا ويا هئا، نه ڪي ڊجيٽل مينن جا اسڪول. ۽ تنهن ڪري اهي ضابطا هڪ هزار ڪٽ جي حڪمت عملي ذريعي موت کي روڪڻ لاءِ بي ترتيب آهن، جتي هزارين رپيا 500 ڊجيٽل تحفا هموار ٿيل، گمنام اڪائونٽن مان هڪ واحد صارف جي والٽ ۾ وهندا آهن.
بنيادي مسئلو هڪ درجي جي غلطي آهي. سوشل ميڊيا پليٽ فارمن کي مالي ادارن جي طور تي درجه بندي نه ڪيو ويو آهي، اڃا تائين اهي مالي ڪم ڪن ٿا. اهي پئسا منتقل ڪن ٿا. اهي قدر تبديل ڪن ٿا. اهي سرحد پار منتقلي کي آسان بڻائي رهيا آهن. پر ڇاڪاڻ ته اهي ٽيڪنالاجي ڪمپنيون يا ڪميونيڪيشن سروسز جي طور تي درجه بندي ٿيل آهن، اهي فريم ورڪ کان ٻاهر هلن ٿيون جيڪي بينڪن ۽ ادائگي جي نظام کي سنڀاليندا آهن.
هي ٽي نازڪ انڌا اسپاٽ ٺاهي ٿو. پئسي ٿيل اڪائونٽس لاءِ لازمي گراهڪ جي سبب جي محتاجي جي کوٽ آهي، منظم مشڪوڪ ٽرانزيڪشن رپورٽنگ جي گهرج جي غير موجودگي، ۽ مالي انٽيليجنس يونٽن سان ضم ٿيڻ ۾ ناڪامي آهي.
هڪ ڏهاڪي دوران، پاڪستان اسٽيٽ بئنڪ ۽ فنانشل مانيٽرنگ يونٽ ذريعي اينٽي مني لانڊرنگ انفراسٽرڪچر تيار ڪيو آهي، گهڻو ڪري FATF جي دٻاءُ هيٺ. بهرحال، هي فريم ورڪ خاص طور تي روايتي مالياتي نظام لاءِ ٺاهيو ويو هو، اڀرندڙ ڊجيٽل تحفي واري معيشت کي مڪمل طور تي پنهنجي دائري کان ٻاهر هلائڻ لاءِ.
چين هن سال اڳ محسوس ڪيو ۽ تيزيء سان ڪم ڪيو. لائيو اسٽريمنگ پليٽ فارمز کي ھاڻي فرض ڪيو ويو آھي سخت حقيقي نالي جي تصديق ۽ ٽرانزيڪشن مانيٽرنگ کي لاڳو ڪرڻ لاءِ، احتساب جو بار پاڻ پليٽ فارمن تي منتقل ڪرڻ بجاءِ انفرادي صارفين تي.
ٻيا عالمي ادارا به ان جي پيروي ڪري رهيا آهن، پر پاڪستان ۾، ريگيوليٽري ڳالهه ٻولهه بمشکل شروع ٿي آهي.
انفرادي مشڪوڪ ٽرانزيڪشن کي ڳولڻ ۾ تقريبا ڪو به نقطو ناهي. جيڪڏهن اسان ان کي هڪ عملياتي نقطي نظر کان ڏسون ٿا، چئلينج هر روز لکين مائڪرو ٽرانزيڪشن جي نمونن جي نشاندهي ڪري رهيو آهي، جيڪي اڪيلو ورتو، پوشيده آهن.
اهو هڪ مختلف قسم جي لاڳو ڪندڙ فن تعمير جي ضرورت آهي. ڊجيٽل ڏوهن جي نگراني کي لازمي طور تي منتقل ٿيڻ گهرجي ڪيس جي صورت ۾ رد عمل واري تحقيقات کان حقيقي وقت جي نمونن جي تجزيو ڏانهن. اسان وٽ دنيا جا سڀ اوزار آهن. AI-driven anomaly detection can detection coordinated gifting spikes، غير معمولي اڪائونٽ ڪلسٽرنگ، ۽ پليٽ فارم ٽرانزيڪشن ڊيٽا ۽ سڃاتل مالي انٽيليجنس جھنگن جي وچ ۾ لاڳاپو.
سوشل ميڊيا مانيٽائيزيشن ڊيٽا، ٽيلي ڪام ميٽا ڊيٽا، ۽ مالي انٽيليجنس رپورٽنگ جي وچ ۾ انضمام هڪ خطري واري تصوير ٺاهي سگهندي جيڪا في الحال ڪو به ادارو گڏ نه ڪري سگهي.
هڪ مرڪزي ڊجيٽل مالياتي ڏوهن جو ڊيش بورڊ، جيڪو FIA جي سائبر ڪرائم ونگ، FMU، PTA، ۽ لاڳاپيل صوبائي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن کي ڳنڍيندو، هڪ بامعني پهريون قدم هوندو. نه وساريو، اڪثر ڊجيٽل تحفا ڏيڻ واري سرگرمي جائز آهي. سڄي پاڪستان ۾ تخليقڪار ٽڪ ٽاڪ ۽ يوٽيوب کي استعمال ڪن ٿا حلال روزي پيدا ڪرڻ لاءِ، ۽ ضابطي جي حد کان وڌيڪ خطرا ڊجيٽل انٽرپرينئرشپ جي حوصلا افزائي ڪن ٿا ۽ ننڍن ڪمائيندڙن کي ڏوهن جو نشانو بڻائين ٿا. اهو اصل ۾ آمدني کي واپس ڌڪ ڏئي سگھي ٿو غير رسمي نقد چينلن ۾ جيڪي نگراني ڪرڻ تمام گهڻو ڏکيو آهن.
۽ يقيناً، اتي هڪ حقيقي خدشو آهي ته سوشل ميڊيا مانيٽائيزيشن جي جارحاڻي نگراني مالي سالميت جي بجاءِ سياسي ڪنٽرول لاءِ هٿيار بڻجي سگهي ٿي، جيڪو هڪ خطرو آهي جيڪو پاڪستان ۾ نظرياتي کان پري آهي.
جيتوڻيڪ اهي پريشانيون چڱيءَ طرح قائم آهن، اهي مڪمل طور تي ضابطي جي خلاف بحث نه ڪندا آهن، پر هڪ متناسب ۽ خطري تي ٻڌل طريقي جي وکالت ڪندا آهن. اهڙي نموني جي تحت، ننڍا تخليق ڪندڙ جيڪي معمولي رقم ڪمائي رهيا آهن انهن کي ڪنهن به اضافي تعميل جي بار کي منهن ڏيڻو پوندو، انهي کي يقيني بڻائي ته ڊجيٽل ڪم لاء داخلا جي رڪاوٽ گهٽ رهي. ان جي بدران، رپورٽنگ جي ذميواريون صرف مخصوص اعلي خطرن جي اشارن جي ذريعي شروع ٿينديون، جهڙوڪ اعلي مقدار مانيٽرائز ٿيل اڪائونٽس، غير معمولي گفٽ ڪلسٽرز کان پرڏيهي جڙيل ذريعن کان، بار بار ڪيش آئوٽ مٿي بيان ڪيل حدون، ۽ اڪائونٽ نمونن جيڪي واضح طور تي نامياتي سامعين جي رويي سان مطابقت نه رکندا آهن.
اهي پيرا ميٽر درست منطق بينڪنگ ريگيوليٽر کي ظاهر ڪن ٿا جيڪي هن وقت مشڪوڪ سرگرمي کان معمولي ٽرانزيڪشن کي ڌار ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندا آهن، ۽ ڪو به اصولي سبب ناهي ته ساڳيو منطق لاڳو نه ٿئي جڏهن سوشل ميڊيا پليٽ فارم ادائگي جي انفراسٽرڪچر طور ڪم ڪري. آخرڪار، مقصد ڊجيٽل معيشت کي مجرم بڻائڻ نه آهي، پر ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ آهي ته تفريحي انفراسٽرڪچر شيڊ ريميٽينس چينل يا غير قانوني مالياتي لاءِ هڪ ڪنڊي جي طور تي ڪم نٿو ڪري.
ريگيوليٽري جواب کي پرت ۽ ترتيب ڏيڻ گهرجي. مختصر مدت ۾، پاڪستان کي گهرجي ته ملڪ ۾ ڪم ڪندڙ پليٽ فارمن تي مانيٽائيز اڪائونٽس لاءِ سڃاڻپ جي تصديق ۽ مشڪوڪ ٽرانزيڪشن رپورٽنگ جي ذميوارين ۾ اعليٰ مقدار ۾ ڊجيٽل گفٽ ٽرانزيڪشن آڻي. پليٽ فارم آپريٽرز کي باضابطه طور تي نامزد ڪيو وڃي رپورٽنگ ادارن جي طور تي AML/CFT فريم ورڪ جي تحت، جيئن ته ڪيترائي دائري اختيار اڳ ۾ ئي ڪري چڪا آهن.
جلد ئي، FMU کي هڪ ڊجيٽل منيٽائيزيشن مانيٽرنگ پروٽوڪول تيار ڪرڻ گهرجي ۽ اهم پليٽ فارمن سان ڊيٽا شيئرنگ جا انتظام قائم ڪرڻ گهرجن. مشڪوڪ تحفن جي نمونن کي ڳولڻ لاءِ AI تي ٻڌل اوزار موجوده قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي اندر پائلٽ ٿيڻ گهرجن.
پاڪستان لاءِ حتمي مقصد هجڻ گهرجي ته ڊجيٽل مالياتي ماحوليات لاءِ عالمي ريگيوليٽري معيار کي ترقي ڏيڻ جي لاءِ بين الاقوامي ڪوششن ۾ فعال طور تي مشغول رهي، جيڪا ڳالهه ٻولهه FATF اڳ ۾ ئي شروع ڪري رهي آهي.
اسان وٽ لائيو اسٽريمنگ کي بي ضرر تفريح سمجھڻ جو جذبو آھي. پرستار جي تعريف ذريعي ڪمائيندڙ تخليق هڪ ڪهاڻي نه آهي جيڪا ريگيوليٽري تشويش کي متحرڪ ڪري ٿي. ۽ وڏي اڪثريت ۾، بلڪل ائين ئي آهي، بي ضرر، جائز ۽ اقتصادي طور تي قيمتي پاڪستانين جي هڪ نسل لاءِ جيڪو ڊجيٽل معيشت ٺاهي رهيو آهي.
پر اهو ساڳيو فن تعمير جيڪو لاهور ۾ هڪ تخليقڪار کي 2am تي روزي ڪمائڻ جي قابل بڻائي ٿو ڪنهن ٻئي ٽائم زون ۾ هڪ فنانسر کي بغير ڪاغذ جي پيچرن جي پئسا منتقل ڪرڻ جي قابل ڪري ٿو. چيلنج اهو ناهي ته پليٽ فارم ڇا ڪرڻ لاءِ ٺاهيا ويا هئا. اھو اھو آھي جيڪو اھي ڪري سگھن ٿا، ۽ ڇا رياست فرق ٻڌائڻ لاء ليس آھي. هڪ اهڙي دنيا ۾ جتي پئسا هلن ٿا تاڙيون وڄائي، سوال اهو ناهي ته ڇا اهو خطرو موجود آهي. اهو آهي ته ڇا اسان ان کي سڌو سنئون ڏسڻ لاء تيار آهيون.
هيڊر تصوير ٺاهي وئي جنريٽو AI سان
